杨金德 ——人物介绍
杨金德是河南南阳一家汽车销售公司老板，同时是一起“冲击法院”涉黑案主犯，一审被以6项罪名判入狱20年。
杨金德，南阳市人，1968年9月29日出生，南阳市奥奔汽车销售有限责任公司（简称奥奔公司）董事长，南阳市第四届政协委员。杨金德涉黑一案，经过唐河县法院开庭审理后于2011年7月30日上午作出一审判决，判处杨金德有期徒刑20年，并处罚金40万元，杨金德的22名员工也被判有罪。一审判决下达之后，已有15人表示上诉。22名员工中的20人分别被判处9到1年徒刑，其中的2人分别被判管制6个月和处以1万元罚金。
奥奔汽车销售公司是一家经营国产品牌汽车的民企，有员工百余，老板杨金德是昔日供销社的下岗职工。当地公安、司法等政府机构经常在这家公司采购车辆。
2010年9月27日，其公司存款8.6万元被南阳市卧龙区法院划走。员工先去银行抗议，继而去往法院。当晚，杨金德带着员工连夜进京上访。在被一位副区长带人劝回后，南阳市警方将杨金德等抓捕。
2010年10月13日，杨金德因涉嫌聚众冲击国家机关犯罪，被南阳市公安局高新分局刑拘，
2010年11月5日，因涉嫌聚众扰乱社会秩序罪经唐河县检察院批准逮捕。
2011年5月23日，唐河县检察院以杨金德涉嫌犯组织、领导黑社会性质组织罪，聚众扰乱社会秩序罪，妨害作证罪，强迫交易罪，寻衅滋事罪，妨害公务罪等6项罪名，向唐河县法院提起诉讼。
2011年7月5日，唐河县法院开庭对杨金德涉黑一案共23人进行审理。北京市嘉木律师事务所律师杨大飞、北京市亿嘉律师事务所律师魏炳庆等32位来自北京和郑州的律师到庭对23位被告人进行辩护，23人亲属及关心此案的南阳市政法部门的同志、政协委员等数百人赶来旁听。
在法庭上，公诉机关指控杨金德犯有以下6宗罪。
法庭上，针对公诉机关对23位被告人的犯罪指控，32位律师均对23位被告人作了无罪辩护。杨金德的辩护律师杨大飞辩称，公诉机关指控的杨金德等人犯有6宗罪均不成立。
唐河县法院经过了长达10天的审理，于7月30日对本案进行了公开宣判。法院认为，辩护律师认定杨金德等人犯6宗罪的证据不足的观点与事实不符，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》有关规定，判处杨金德犯组织组织、领导、参加黑社会性质组织罪，聚众扰乱社会秩序罪，妨害作证罪，强迫交易罪，寻衅滋事罪，妨害公务罪，决定执行有期徒刑20年，并处罚金40万元。
被告人曹某、李某、张某等20人，分别犯组织、领导、参加黑社会性质组织罪，聚众扰乱社会秩序罪，妨害作证罪，强迫交易罪，寻衅滋事罪，妨害公务罪，分别被判 9年、7年、5年、3年、1年6个月、1年、1年徒刑缓刑2年。被告人田某、司某分别被判管制6个月和处以1万元罚金。一审判决下达后，杨金德等15人已经表示上诉。
案件最新进展
南阳自查自纠难澄清“与狗同笼”案
南阳市涉黑案被告人杨金德自称遭刑讯逼供“与狗同笼案”有了新进展。10月19日，大河网发布署名为“本网记者”的报道，对此做出澄清：南阳市唐河县看守所组织南阳市中心医院，对杨进行了全面体检及刑事医学鉴定，认定杨未受刑讯逼供，所谓肛门塞啤酒瓶、警犬舔脸等“刑罚”均属谎言。
那么，这样的澄清，真能澄得清吗？
组织鉴定的是唐河县看守所，属南阳市警方管辖；而杨案的侦办单位正是南阳警方。此外，报道中虽然提到鉴定时有多名省人大代表、政协委员以及记者全程录像，但并没有透露他们的名字，也未见他们对鉴定结果持什么意见。这就使中立性、独立性、公正性打了折扣。
最关键的是，鉴定时并没有杨金德的律师在场。“律师在场权”是当下司法界积极引进的重要概念，它代表着对公权的制衡。特别是以“辟谣”为目的的鉴定，更需要有质疑的声音才能反衬出公正。让有名有姓的记者、人大代表对此次鉴定做背书，甚至公布鉴定录像，都比一则简单的通报更有公信力。
还有，南阳市公安局针对此案成立了调查组，但报道中并没有提到作为“法律监督机关”的检察院介入。甚至检察院在唐河县看守所的派驻检察室，都没有参与医学鉴定，这很容易让人觉得当地警方在唱“独角戏”。
当然，舆论也不能武断地认定杨自述的“刑讯”就是真的，但司法机关应检讨怎样才能实现看得见的正义，提高司法公信。如果公检法三司都能严格遵守刑事诉讼法的程序，身正不怕影子斜，所有办案环节都没有问题，都敢向公众、媒体公示，谣言就不可能有市场，公信自然也就有了。
