诗人原本的意思是描写眼前的景物，风不识字，干吗还要吹动书页，让人心烦呢。清朝康熙年间的进士徐俊所写。徐俊从小就聪明伶俐，他的父亲是刑部侍郎徐乾学，家境优渥的徐俊从出生起，就受到他父亲的影响，从而饱读诗书，具有忧国忧民的崇高思想，对于满清统治华夏大地这一现状十分痛恨，却又无力改变，于是常常借诗句暗讽满清统治阶层，逐渐形成风格独特的清风诗。题中诗句是徐俊在一次晒书的时候，一阵微风吹过，将他晒的书吹得哗哗作响，徐俊随即就做出了“清风不识字，何故乱翻书”这句诗，借微风和书籍来讽刺满清统治者。这句诗中包含两个典故，“清风”暗指满清统治阶层，“书”暗指江山社稷。这句诗的真正意思是：满清统治阶层不懂得治理国家，维护江山发展社稷，为什么要在祖国大好河山上面胡乱施行。表达了作者对满清统治阶层的不满和嘲讽，也表达了对满清在祖国河山上任意施为的愤恨和无奈，充分的体现出当时基层人民生活的黑暗。在清朝的时候，为了压制汉族的反抗意思，加深满清的统治权威，满清统治阶层施行了骇人听闻的“文字狱”，就是为了迫害有学问的人。徐俊这句诗另一层意思直指“文字狱”，讽刺满清统治阶层没有文化，不能理解汉族先辈们的知识经典，却不分青红皂白开展“文字狱”。不仅反映出满清统治阶层的残暴无度，对汉族同胞的极尽压榨，同时也在侧面体现出了清朝的时候，顶层权贵和基层百姓之间的激烈矛盾。后来徐俊的“清风诗”慢慢的流传开来，随着文字狱的盛行，最后被人检举告发，清朝朝廷以污蔑朝廷，对清廷大不敬的罪名将徐俊杀害。
全诗内容是：夺朱非正色，异种也称王。清风不识字，何事乱翻书。复杯又见明天子，且把壶儿搁半边。毁我衣冠皆鼠辈，捣尔巢穴在明朝。这两句出自徐述夔《一柱楼编年诗》。传闻徐幼负才名，自认为是状元的料，后来却科举不利，满腹牢骚。他所建一柱楼挂紫牡丹图，题诗曰：“夺朱非正色，异种也称王。”夏天晒书，风吹书页，愤然道：“清风不识字，何必乱翻书！”见酒杯底儿上有万历年号，便说：“复杯又见明天子，且把壶儿搁半边。”晚上听到老鼠啮咬衣服，恨得直骂：“毁我衣冠皆鼠辈，捣尔巢穴在明朝。”这些言行被举报之后，乾隆大怒，下令将已死的徐及其子怀祖剖棺戮尸，孙子、校编诗集者被处斩，江苏藩司等一批官员被革职。又查出沈德潜曾替徐作传，称赞其品行文章，并且“夺朱非正色”两句正是沈诗《咏黑牡丹》中的句子，于是已经死掉的沈德潜也跟着倒了大霉。
“清风不识字，何故乱翻书”这句诗的意思是：清风又不认识字，为何要胡乱翻开书。这句诗相传出自一个清代文人，因其在窗前读书时，望见微风翻动书面，因此随口吟出了这两句诗。而这句话被时人举报说他在嘲讽满族统治阶层没有文化，这位文人就因此陷入文字狱。清风不识字的出处：徐珂《清稗类钞狱讼类》记载，相传雍正帝尝微行书肆，有书生因风吹书页上下不已而高吟“清风不识字，何必来翻书”，触帝怒而寘文字狱。是“何必来翻书”抑“何事乱翻书”？于今档案无存，众说纷云，莫审其详，然而《石头记》中偏将其事偷记。文字狱的简介：文字狱指的是统治者迫害知识分子的狱事，清代皇帝大施文字狱，目的在于加强中央专制集权，树立清朝统治的权威，从而禁锢了思想，摧残了人才，严重阻碍了中国社会的发展和进步。
出自清代翰林官徐骏的诗集，整首内容：莫道萤光小，犹怀照夜心。清风不识字，何故乱翻书。诗人原本的意思是描写眼前的景物,风不识字,干吗还要吹动书页,让人心烦呢。而清朝当权者认为，“清风不识字，何必乱翻书”是诗人在嘲讽清朝统治者不识书，不适合统治。徐骏因风吹乱了他的书页，引发诗兴，吟了一句“清风不识字，何事乱翻书”，便招致了杀身之祸。这“清风”诗案，非常典型地反映了封建专制统治下，文字是极易招祸的。扩展资料：徐骏死只因“清风不识字”雍正八年的“清风不识字”案流传最广。翰林院庶吉士徐骏，是康熙朝刑部尚书徐乾学之子，也是顾炎武之甥孙。雍正八年，徐骏在奏章里将“陛下”的“陛”字错写成“狴”字，雍正将其革职。后又有人揭发他的诗集中有“清风不识字，何故乱翻书”、“明月有情还顾我，清风无意不留人”等句，被认为是存心诽谤，照大不敬律，徐骏被判斩立决。参考资料：人民网——清初文字狱六大冤案
莫道萤光小,犹怀照夜心。
清风不识字,何故乱翻书
“莫道萤光小,犹怀照夜心”
别看萤火虫儿散发的光亮虽然非常暗淡，但它依旧有着照亮夜晚的雄心壮志。引申为人小志大。
“清风不识字,何故乱翻书”
这本乃文人应景之作，随口而吟，意在嘲讽风吹书翻的场景。不过，在清朝时吟出此句者，却身陷文字狱冤案，官府以蔑视清王朝罪将其斩首。实是可笑！
