学习外语好处很多，可以和外国人自由交流，获得工作的机会，也是出国留学必不可少的条件。 我从小学三年级就开始学习英语，虽然一直还算比较认真，但是因为疏于持续性练习，缺乏语感和语言环境，所以一直坚持到大学考了四六级证书之后，就没有再继续深入学习了，感觉非常的遗憾，但是我始终认为学习外语的作用非常巨大。有成就感 能够熟练的掌握一门外语，尤其是能够和外国人熟练的交流，是非常让自己有满足和成就感的。 读高中的时候，我们县城有对外国夫妻来旅游，他们两个的中文也很差（估计和我当时的英语水平差不多），因为不熟悉路线就在路边询问，结果一堆人都不能帮忙。我和几个同学从那里经过，因为穿着校服，结果路边热心的大爷就给老外指着我们，说那些学生懂英语，你可以问他们。幸好当时我们的英语教材已经学习了基本的问路和回答，所以配合着蹩脚的英语和简单的手势，好歹给外国友人指好了路。末了，那个男的还竖起大拇指说：very good！也不知道是在夸奖我们的英语，还是感谢我们帮他俩解决了问题，反正我们当时是挺有成就感的，感觉总算是对得起自己学生的身份了。就业的机会 现在很多公司，特别是涉外的以及外国的分公司，在招聘的时候都很重视英语口语，当然你能熟练的掌握其他外语也可以，所以掌握外语意味着你能够获得更多的就业机会，获得更好的平台和薪资待遇。 我老婆去亚马逊应聘报关员的时候，对英语的要求就很高，要求熟练掌握口语和能用英语发邮件，我老婆的英语水平也就一般，本来过不了的，幸好有个领导是前公司跳槽的，在她帮助下才顺利的过关。要是真的要考英语，我老婆这份工作就没戏了，可见掌握一门外语有多重要。出国留学 我们都知道，要去欧美出国留学需要考雅思和托福，对英语要求很高，所以如果大家想去深造，那么学好外语是必备的。虽然我学习的专业就注定了不用出国（汉语言文学专业），但还是希望自己的孩子以后有机会出去闯一闯，所以我现在要求他必须要把外语学好。 无论在任何时候，能够熟练的掌握外语，对我们的好处都是非常多的，希望大家要重视外语的学习，如果自己没有机会了，也要让孩子努力学好。
面向服务的架构（SOA）是一个组件模型，它将应用程序的不同功能单元（称为服务）通过这些服务之间定义良好的接口和契约联系起来。接口是采用中立的方式进行定义的，它应该独立于实现服务的硬件平台、操作系统和编程语言。这使得构建在各种各样的系统中的服务可以以一种统一和通用的方式进行交互。
面向服务架构，它可以根据需求通过网络对松散耦合的粗粒度应用组件进行分布式部署、组合和使用。服务层是SOA的基础，可以直接被应用调用，从而有效控制系统中与软件代理交互的人为依赖性。
SOA是一种粗粒度、松耦合服务架构，服务之间通过简单、精确定义接口进行通讯，不涉及底层编程接口和通讯模型。SOA可以看作是B/S模型、XML（标准通用标记语言的子集）/WebService技术之后的自然延伸。
SOA将能够帮助软件工程师们站在一个新的高度理解企业级架构中的各种组件的开发、部署形式，它将帮助企业系统架构者以更迅速、更可靠、更具重用性架构整个业务系统。较之以往，以SOA架构的系统能够更加从容地面对业务的急剧变化。
只要服务接口保持稳定，抽象出来的接口就能让提供者和消费者独立演变。所以基于SOA服务的信息化系统可以提供与业务更贴合的信息化服务，更便利的解决跨行业、跨部门的信息资源互联互通，推动重要信息资源的开发利用，并可以支撑和促进各行业相关的业务变革和发展。 事实，实现接口的稳定性是SOA服务面临的最大挑战。因为业务服务接口的作用不只是确定了系统的边界。业务服务对业务流程的一部分进行了封装，建立了被封装部分和其余部分之间的接口。以“销售订单管理服务”为例，它封装了业务流程中创建和维护销售订单的部分。由此看出，在定义业务服务时，既是为系统也是为业务流程搭建架构。可见信息与业务流程的运转息息相关，即便最简单的服务也管理着一些信息。服务的定义决定了它要管理的信息，并使其区别于其他系统组件和服务所管理的信息。“销售订单管理服务”是销售订单信息的记录系统，但不管理仓库库存。通过这种方式，业务服务完成了对信息的模块化的分解。界定了每个模块的服务范围。不同模块之问的数据需求即为模块需要提供的服务。 由此，SOA服务需具有以下特性： （1）SOA服务用消息进行通信，应具有平台的语法和语义文件，该消息通常使用XMLSchema来定义。在企业内部，SOA服务通常是利用一个目录列表角色的登记处来进行维护。应用程序再在登记处查寻并调用某项服务。统一描述、定义和集成是服务登记的标准，每项SOA服务都有一个与之相关的服务品质（Qualityofservice，QOS）。QOS的一些关键元素有安全需求（例如认证和授权），可靠通信（是指确保消息“仅且仅仅”发送一次，从而过滤重复信息。），以及谁能调用服务的策略。 （2）SOA服务把业务组件分成基本的构建模块，就像通过标准化软件接口实现lT基础设施的模块化，从而使业务流程可以与IT流程相匹配。
对于SOA，目前我听到有两种说法：一种讲它是"颠覆性的革命架构"，一种是"谨慎观望"。但无疑，SOA最近几年发展得非常快，各主要软件厂商纷纷高调跟进，关于SOA的报道可以说是不绝于耳。对"SOA热"，程序员们有的兴奋和期待，有的则感到困惑，最近我在金蝶中间件于广州、上海等城市举行的"Java俱乐部"上和程序员们交流时，他们或是以一种朝圣者的表情说："以前面向对象的技术过时了，SOA时代来了"，或者一再恳切地追问我："那么，SOA是什么?到底能解决什么问题、解决得怎样?我们和客户都准备好了吗?我给出的答案是"Just Processing，SOA-现在进行中"。SOA到底是什么？SOA（Service-Oriented Architecture）的定义是面向服务的架构，就是说将软件按照功能设计成一个个服务，这些服务用标准的方式定义接口、并通过标准的协议进行调用。SOA所定义的接口和调用方式是独立于编程语言和运行平台的，广义上讲SOA可以基于不同的底层技术实现，比如CORBA和Web Services。但CORBA由于过于复杂和臃肿已很少使用，所以目前所说的SOA绝大多数是基于Web Services技术实现。在Web Services的实现方式下，SOA服务的接口用XML进行定义。在SOA架构下，软件开发从业务流程分析开始，使用组件化业务建模的方法识别和分析各种业务模型，将各种实践融入其中，在这个基础上建立用例，用例直接产生BPEL，这些BPEL则可以被融入一个服务整合框架中，其描述了各种服务的信息，从而把ESB上的各个模块统一起来，形成一个巨大的服务仓。这样，SOA甚至是所有软件人员的一个梦:将中间层再进行抽离，在中间层作一个跨技术架构的元数据和业务逻辑，使之成为跨技术架构的、可长期继承、并不断积累的企业业务库和最宝贵的信息资产，也就是面向服务的组件库，而且这个服务组件库也可以被其它企业复用，且不依赖于任何一种技术架构。夸张一点说，如果所有软件企业都使用SOA架构，那么世界软件业将会发生彻底的改变。显然，这样一个框架不是一种产品，也不仅仅是一种技术，而是一种解决问题的方法论。SOA可能应用的两个场景及现有问题那么，SOA要解决的问题是什么？我认为，从技术本质上讲，SOA可能应用于两个场景：第一种是业务互通互联；第二种是封闭交易系统，即将元数据和业务逻辑抽离，形成可复用。举个例子，在第一种场景中，当不同企业之间的业务需要相互调用，这时就可能采用SOA技术；在第二种场景中，在企业内部需要将系统进行迁移时，利用SOA技术定义的原有数据和业务流程，可以很快完成。无疑，SOA是一个伟大的思想，它试图定义一个大家（各种软件厂商）都"认"的、都"遵循"的法则，大家都使用这样的方法来进行互联互通，从而实现无界限的联通，以及服务组件库的继承和复用，解放无效和重复劳动。打一个不那么恰当的比喻，就像人类的语言一样。SOA或许就像《圣经》中那个著名的"通天塔"的故事：人们用同一种语言交流产生的威力是如此之大，以至于他们在巴比伦几乎要修成一个"通天塔"，直达上帝所在的天庭。但是，在SOA应用的两个场景中，现存的问题同样也是明显的：第一种场景：业务互联互通，就是应用系统互联。业务互联，与其说是技术问题，不如讲是业务问题，例如ERP、CRM的异步整合，数据层面整合都不能很好将两个系统整合，SOA仅仅是一种实现工具之一，整合效果并不会好不到那里去。我们可以说，在没有其他选项之前，SOA是一种最"不坏"的方式，但它并不能解决所有的问题，实际上EAI的牵涉面很广，而我们知道，有些问题并不是单纯靠技术就能解决的。第二种场景：封闭交易系统，缺点是性能慢，而且基于Web Services的交易没有形成明确的规范。使用XML作信息交互比较慢是大家都承认的，性能问题将对SOA的发展造在一定的阻力。同时SOA规范本身没有完善，比如Transaction规范还在不断完善，而且Web Service多年来收效甚微。总的来说，SOA现在还处在一个发展阶段，很多标准还在制定，不同厂商间还存在不兼容的现象，因此SOA还不能说已经是一个成熟的技术，还需要时间的检验，还在"进行中"。当然，金蝶中间件作为JCP组织成员，也会推动SOA规范在J2EE平台上的实现。中国用户的现实选择之惑在憧憬SOA技术可能带来的前景之余，我们不得不回过头来冷静地说：SOA和我们大家的共同客户――中国企业还有距离。中国信息化进程与欧美不同，大量的基础业务系统还没建立起来，整合需求并不如想象的那么大。从我们对客户的了解，发现很少有客户有SOA的需求。简单地总结就是，互通无基础，以新建系统为主，需求并不强烈。而欧美市场大量业务系统已建立起来需要整合，从这个角度讲，SOA是适用于他们的。同时，在成功案例极少的前提下，SOA还处于培育期，新建封闭交易系统使用SOA技术还是有一定风险的。一项新技术需要市场的消化，大型企业出于保护企业投资，不会轻易地转移到新的技术平台；而即使像J2EE这样成熟的技术经过了这么多年的发展，也不敢说占有统治地位的市场份额。SOA还需要整个IT界的用户和供应商共同促进。中国信息化需要什么样的技术架构、能够接受什么样的成本价位？这不仅仅是我们的客户需要考虑，我们软件厂商要比客户考虑得更清楚、更进一步。在这个充满变数的激烈竞争市场，只有冷静务实才能生存、发展。
阈下知觉（subliminal perception）低于阈限的刺激所引起的行为反应。作用于各种感受器的适宜刺激，必须达到一定的强度才能引起感受。那种刚刚引起感受的最小刺激量，称为绝对感觉阈限。低于绝对阈限的刺激，虽我们感觉不到，但却能引起一定的生理效应。阈限（sensory threshold），亦称“感觉阈限”。感受性衡量指标。感觉器官感知范围的临界点的刺激强度。包括感官能感知的刺激强度和两个刺激间的最小差异，即绝对感觉阈限和差别感觉阈限。由刺激系列和反应系列的差异引起。在自然和社会环境中，各种物理、化学刺激作用于人的感官引起相应的感觉变化。每种刺激若按能量的大小排列，可组成一个刺激系列。其范围可从零开始一直延伸到无穷大。扩展资料：阈限分类绝对阈限（绝对感觉阈限）：指的是刚刚引起有机体感觉的最小刺激量，“刚刚感觉到”意味着这种感觉量正处在“感觉到”与“感觉到”的过渡地带，而且在从“感觉不到”到“感觉到”的转折点上。差别阈限（差别感觉阈限）：指的能引起有机体对两种刺激量差异所能感觉出来的最小刺激量。刚刚能引起差别感觉的刺激之间的最小强度差叫作差别阈限又称为最小可觉差（J.N.D）。参考资料来源：百度百科-阈限参考资料来源：百度百科-阈下知觉
SOA是一种架构设计方法，主要用于两个方面，一个方面是：SOA是面向服务的系统体系结构，是进行系统资源整合的一种架构。在基于SOA架构的业务应用系统中，具体应用功能以松耦合的方式，对外提供标准的服务调用接口。SOA根据“按需提供服务”的精神，提供通过网络访问的服务，以构建高度可重用的，以业务逻辑为中心的业务应用系统；另外一个方面是：SOA同时适应系统应用集成的需求，提供了一整套指导实现模块化、封装、松耦合、重用、架构原则和模式。符合SOA架构的应用集成是通过参与集成的业务应用系统提供服务、或者调用其它应用系统的服务实现的。即参与应用集成的各方作为服务提供者或者作为服务消费者参与到服务的共享环境中。
