大国关系变革中的冲突与协调 中国独特的发展模式和中华文明的特征也为当代国际关系格局剧变中的大国协调提供了基础和前提。 从历史上看，强国的崛起似乎必然导致冲突。两次世界大战就是最好的例证。正是根据这种历史的惯性，中国的“崛起”被西方右翼势力视为当然的“威胁”。不少发展中国家对中国的未来发展也充满疑虑。中国则反复向世界表明：中国的发展“不会妨碍任何人，也不会威胁任何人，也不会牺牲任何人”；中国现在不称霸，将来即使强大了也永远不会称霸。这样的政策宣示并不是简单的“权宜之计”，而是中国独特的发展模式的应有之意和本质内涵。在肇始于20世纪末的国际关系格局的根本性变革中，中国确立“和平发展”的历史方位不仅对于自身的平稳发展或“崛起 ”具有重大的意义，而且为在当代国际关系变局中实现大国协调提供了前提。其中，中美以及其他主要大国有责任构建一种新型的大国关系，也完全存在构建一种新型的大国关系的难得的历史机遇。 随着当今世界政治、经济、文化的发展，后冷战时代的大国关系调整出现了一些新的历史特征，使得实现国际关系变革中的相对稳定更加可能；但另一方面，传统形态的竞争、冲突仍然存在并不断发展，使大国关系调整并不能排除战争方式的可能。“冷战结束时的异常欢欣时刻产生了和谐的错觉，它很快就被证明确实是错觉。世界变得不同于20世纪初了，但并不一定是更加和平”。1历史的课题是，大国如何正确把握时代潮流，进行正确的决策，并采取正确的行动，真正把人类引向一个和平的未来。 ——一方面，与历史上总是以战争打破传统大国关系形态不同，战后大国关系的解体最终是以“和平演变”的方式实现的。 ——一方面，新兴大国，包括发达的日本、德国与发展中的中国、印度等都尚未在军事上以及其他领域里对传统大国（主要是美国）形成全球性挑战的能力。另一方面，各新兴国家对军事实力的追求与军事发展的进程和潜力已经让传统大国充满疑虑，在若干敏感的地区已经对地区战略均势构成了明显的影响，地区性的军备竞赛也隐然成型并不断发展。 ——一方面，科学技术的迅速发展、信息革命的巨大推动，使大国之间在经济发展中，包括生产、贸易、金融等各个领域的相互依存关系日益加深，资本的利益已经超越国界，战争已很难成为大国间进行全球利益调整的手段，甚至可能成为全球共同利益的破坏者。另一方面，大国在资源、市场、技术、资本等领域的激烈竞争常常出现剑拔弩张的紧张局面。 ——一方面，两次世界大战及战后若干局部战争的巨大灾难，国际社会对人权的进一步关注，以及世界和平、民主思潮的进一步发展，使大国国内抑制战争的因素和力量继续增长。另一方面，民族主义、国家主义乃至军国主义、原教旨主义的复兴又成为后冷战时代全球主流思潮中的一个鲜明的特色。甚至共同的文化、宗教等意识形态背景也并不能必然地可以防止战争。 ——一方面，国际安全机制进一步健全，国际磋商、对话渠道和方式进一步畅通、便捷，处理危机的手段、经验进一步丰富。另一方面，现代技术的发展使战争的破坏性、战争与攻击手段的多样性、便捷性以及危机爆发的偶然性达到了一个新的历史程度。 ——一方面，“核武器的问世以及它具有的将任何交锋变成相互摧毁的内在威胁，的确最终制止了在大国力量对比缓慢变动中诉诸武器冲突的习惯性做法”。另一方面，“相互害怕核武器也只可能确保未来的冲突（如果这些冲突发生在大国之间）继续保持在常规战争范围内，即使如此，由于现代战争的武器装备，这些冲突也将是可怕的流血冲突”。 基于上述认识，中国可以得出这样的结论：后冷战时代的大国关系调整存在着和平与战争两种可能性；但日趋成熟、理智的人类社会通过正确行动，最终实现国际关系变革中的“软着陆”，既是应当的，也是可能的。 为实现这样的目标，核心的问题在于有关大国对于大国的本质以及大国关系的核心内涵达成有别于最终导致冲突的传统观念的共识。这一共识是，新型大国的本质应是承担国际责任，新型大国关系的核心内涵应是“大国合作、分担责任、分享利益”。从突出国际责任的国际政治理念出发，我们需要进一步在传统的独立自主的对外政策方针与当代世界的国际合作的时代潮流之间妥善寻找平衡点。从突出国际责任的国际政治理念出发，我们还需要进一步在作为一个现代国家与作为一个民族国家的双重特性之间寻求平衡。对于一个综合国力蒸蒸日上的发展中大国来说，必须避免自信向自负的演变，更必须防止冲动甚至民族狂热抑制民族和国家理性。形成健全的民族理性和国家理性，均衡主权与责任、维护自我利益与尊重他国、他民族利益，超越民族和国家的局限，在认同国际社会基本价值、维护基本国际制度、履行自身所应当承担的国际义务、推进互惠互利的国际合作的过程中实现自身发展和国际社会和谐的双重目的，既是全球化时代的要求，也是我们应该认同的价值，还是从根本上有利于维护中国国家利益的现实选择。树立负责任大国形象的深刻含义，由此也才可能得到进一步的解读。 特别是对于美国等西方传统大国来说，这样的定位具有打消其疑虑的现实针对性。如此我们也才可以理解“和谐世界”和“和平发展”的理念为什么具有如此重大的理论意义和现实意义，为什么在国际社会，特别是在美国等西方主流社会产生了如此巨大的反响。从这样的认识出发，中国作为推动当今世界不合理国际秩序的变革的因素，才可能同时有力维护国际社会的和平与稳定。为此，中国将做出不懈的努力。这一努力所展示出的新时期中国国家形象也必将进一步赢得世界的尊重。
当前世界处于旧格局已经瓦解，新格局尚未形成的过渡时期。新格局形成将是一个渐进的过程。其原因是：美国是惟一的一个超级大国，但实力和地位相对下降，无力实施单极世界和“单边主义”；西欧、日本经济实力较强，但政治、军事实力有限，难以成为独立的一极；中国要成为独立的一极有待于综合国力的进一步增强；俄罗斯有成为独立一极的潜力和雄心，但目前处境仍很困难。国际政治经济新秩序将以渐进的方式逐步形成 建立国际经济新秩序，不可能一蹴而就，而是一个长期的过程，是一个聚少成多的过程。随着全球化的深人发展，国际政治经济新秩序，正从双边到多边、从地区到全球的各层次，从政治、经济、文化、安全、贸易、金融、科技等各领域综合推进。预计，一个适应全球化时代的国际政治经济新秩序的框架将会出现在21世纪的地平线上。
当今世界政治经济发展不平衡主要表现在：1、发达资本主义各国经济发展的不平衡加剧西欧经济被高失业率所困扰；2、发达国家与发展中国家之间的经济发展不平衡加剧，南北差距扩大；3、 发展中国家经济的不平衡扩大。经济发展的不平衡决定了资本主义国家政治发展的不平衡。
世界经济发展不平衡激化了各国之间的矛盾，使竞争更加激烈，并影响到世界经济政治格局的建立和发展。 世界经济发展的不平衡的影响：1、激化了各国之间的矛盾，使竞争更加激烈。2、影响世界经济格局的发展。不利于世界经济多极格局和国际经济新秩序的建立。3、影响世界政治格局的发展。不利于缩小南北之间的差距和建立公正、合理的国际新秩序。发展中国家经济发展的不平衡对世界政治带来了双重影响。一方面削弱了发展中国家的团结与合作，另一方面部分发展中国家的崛起和作用增强，推动了世界多极化的发展。
政治发展趋势
世界多极化的发展趋势在进入21世纪后日趋明显，世界政治格局的多极化，其根源是——经济结构的多极化。20世纪70年代，欧共体和日本经济发展速度加快，资本主义世界出现了美、日、西欧三足鼎立的局面；第三世界崛起并在国际事务中起着越来越重要的作用。由于当今世界国与国的竞争，越来越取决于综合国力的竞争，因此，世界政治格局的多极化趋势，根源在于经济结构的多极化。②促进因素：美苏两国力量的相对衰落；西欧、日本经济实力的膨胀；中国综合国力的提高和第三世界国家的壮大。
世界政治走向多极化是必然趋势，但其发展不会一帆风顺。多极化格局的形成将是一个曲折的、长期的过程。其主要原因是：1，多极格局的形成是世界各种力量重新组合和利益重新分配的过程，由此将产生多种不确定因素。冷战结束后，各种国际政治力量重新分化组合，在此过程中，各国都把国家利益摆在对外关系的首位，谋求在新的世界格局中的最佳位置。因此，相互间利益的冲突与整合是必然的，世界多极化进程中将充满矛盾和斗争。2，美国的霸权主义和构建单极世界的图谋，是多极化趋势发展的最大障碍。尽管美国的力量相对下降，但目前它毕竟是世界上惟一的超级大国，其绝对实力和对世界的影响力是其他国家和力量所无法相比的。美国借助其强大实力谋求霸权、构建单极世界，逆时代潮流而动，为多极化进程增添了障碍。3，世界上冷战思维的继续、南北贫富差距的扩大，以及民族分裂和宗教纠纷等，也会对多极化趋势产生各种干扰和冲击。
对世界多极化发展要有足够的认识。由于多极化进程中充满单极化与多极化的较量，而建立多极化格局的保障机制尚未形成，真正能对霸权主义形成制约的力量还是有限的，所以多极化发展过程有时也会出现一定程度的反复，使单极化暂居上风。但多极化的是当今世界政治格局演变的客观进程，因此，世界多极化趋势不可逆转。
维护和平，促进发展，是不可阻挡的历史潮流是当今世界的主题。其原因：1、经济全球化趋势的发展给世界和平与发展带来机遇和有利条件；2、新的世界大战在可预见的时期内打不起来；3、反对和制止战争的力量在不断增强；4、世界多极化趋势有利于世界的和平与稳定。
霸权主义、强权政治有新表现：1、新干涉主义盛行。2、凭借经济实力和军事力量，到处颠覆、侵略别国。
联合国在国际事务中发挥着越来越重要的作用。主要有：积极推进非殖民化运动，支持被压迫民族自决和独立；维护世界和平与安全，防止和制止战争的爆发和扩大；促进世界经济繁荣，特别是发展中国家的经济发展；在解决人类面临的众多问题，如环境、人口、生态、资源等方面，起着重要作用。随着世界政治格局多极化趋势加速发展，联合国的作用一度得到加强。
经济发展趋势
经济全球化与区域经济集团化成为世界经济发展的两大趋势。欧洲联盟、亚太经合组织和北美自由贸易区是当今世界三大区域经济合作组织。经济全球化与地区经济合作既相互矛盾又相互促进的辩证关系。一方面，经济集团都有排他性，对集团外的国家和地区往往实行歧视政策，表明了集团化和全球化之间的矛盾关系；另一方面，每个区域经济集团都在集团内实行贸易投资自由化的一体化政策，从而推动了经济全球化。同时，集团与集团、集团与国家间又是一个“你中有我，我中有你”的关系，使每个集团实际上成为经济全球化的一个环节、一个中介、一个过渡。
经济全球化是一个历史过程，在这个过程中，各国，各地区的经济联系更加紧密，相互之间依存也越来越紧密。生产要素在全球自由流动和合理配置，使整个世界经济形成一个统一的整体。经济全球化是世界经济的结构变革，这种变革要求突破原有的国家间的阻碍，实现全球范围内的更高层次的经济合作。这是世界经济的一个主流现象。这一趋势一方面带来了贸易的扩大、资本的流动，同时加快并推动了各个地区之间的经济合作的倾向。另一方面是原有的区域经济集团在扩大范围，消除成员国之间贸易壁垒和歧视性经济政策，为最终实现区域经济集团化，形成扩大的统一市场。因此，在经济全球化的过程中，区域经济集团化也在形成。我们在讨论经济全球化的同时，不可否认区域经济集团化的发展。而且区域经济集团化的发展明显带有各个地区经济发展的特征，经济区域化不仅推动了各国间的经济技术的合作与协调，也在一定程度上为经济全球化奠定了基础。
理解经济全球化可以从三方面来看：一是世界各国经济联系的加强和相互依赖程度日益提高；二是各国国内经济规则不断趋于一致；三是国际经济协调机制强化，即各种多边或区域组织对世界经济的协调和约束作用越来越强。总的来讲，经济全球化是指以市场经济为基础，以先进科技和生产力为手段，以发达国家为主导，以最大利润和经济效益为目标，通过分工、贸易、投资、跨国公司和要素流动等，实现各国市场分工与协作，相互融合的过程。
在理解经济全球化时也要看见它的两重性:一方面全球化为发展中国家提供了难得的发展机遇，有利于吸引外资，弥补国内建设资金的不足；有利于引进先进技术和设备，实现技术发展的跨越；有利于学习先进管理经验，培养高素质的管理人才；有利于发挥比较优势，开拓国际市场。另一方面，它也不可避免地会给发展中国家带来不利因素和风险。发展中国家的经济和科技水平相对落后，不仅面临着发达国家经济和技术优势的巨大压力，而且国家经济主权和经济安全也受到严重挑战。正因为如此，世界银行首席经济学家斯蒂格利茨把全球化具有的两重性比喻为“一柄双刃剑”。
经济全球化特征和表现：1，生产的全球化，跨国公司越来越成为世界经济的主导力量；2，市场的全球化，国际贸易迅速发展，国际贸易成为世界经济的火车头；3，资金的全球化，国际金融迅速发展，巨额资金在各国之间自由流动；4，科技开发和应用的全球化；5，信息传播的全球化；6，国际直接投资迅速增长，并呈现多元化格局。经济全球化的内容：生产全全球化,贸易全球化，金融全球化，投资全球化，区域性经济合作日益加强。
经济全球化的利弊：经济全球化的利1、经济全球化可使世界范围内的资金、技术、产品、市场、资源、劳动力进行有效合理的配置。2、经济全球化为发展中国家提供了一次迎接机遇和挑战的机会。3、经济全球化为世界各国人民提供了选择物美价廉的商品和优质服务的好机会随。4、经济全球化将会促使世界大文化的产生和发展。5、经济全球化将促进贸易和投资的自由化。6、经济全球化加速技术转让和产业结构调整的进程。7、经济全球化能够促进国际间政治的协调。8、经济全球化有利于减少国际冲突。经济全球化的弊:1、经济全球化加剧了世界经济的不平衡,使贫富差距拉大。2、经济全球化使世界经济不稳定性加强。3、现行的全球经济运行规则不尽合理，大多有利于发达国家。4、经济全球化还可能导致发展中国家生态环境遭到破坏。5、经济全球化使发展中国家所付代价巨大。6、经济全球化必然对民族文化带来一定的冲击。
经济全球化的本质上是以发达国家为主导的资源配置的国际化，是资本主义生产关系的全球化。
在日趋激烈的综合国力竞争中，经济技术的地位越来越重要。强大的经济技术力量是能否成为世界一极的根本条件。经济全球化是一把“双刃剑”，它在推动全球生产力大发展、加速世界经济增长的同时，也带来了各国和全球共同面临的社会经济问题，对我国来说，经济全球化是一个难得的历史机遇，也是一个巨大的挑战。因此，我国应该把发展经济摆在优先地位。所以，不管世界怎么变，我们都要先发展好自己，然后再谈其他。现在世界总体的局势对中国有利，正是我国崛起的好时机。要坚持走中国特色社会主义道路,以经济建设为中心,抓住世界经济带来的机遇,从中谋得新的发展；同时,应积极参与有利于我国发展的世界的各个组织,坚持改革开放。辨清周边形势，政治上保持自己发展中国家位置不变,保持与传统友好国家关系,争取更多志同道合的盟友,努力改善与邻国关系；文化上,提高国家软实力,将中国特色推向世界；经济上,保持国家经济稳定高速发展,增加国际影响。
一，各大国都在不同程度上承认和平与发展是现时代的主旋律，几乎无例外地都在奉行对内自强不息、对外竞争共处的方针。对内，把经济建设与变革置于首位，借助科学技术来推动经济发展，以增强综合国力，提高人民的生活水平。对外，力求改善自己的处境，以便赢得尽可能多的好处，为本国的发展创造良好的外部条件。
二，大国之间发生的摩擦固然有可能遗患世界，而彼此之间的合作则更会给世界事务带来裨益。
三，随着经济因素的作用飙升，大国之间的竞争（涉及市场、自然资源、科技和人才）变得日益激烈。同时，各国为了自身的安全和发展利益，谋求合作的势头也越来越凸现，这首先是要协调经济利益。调整与磨合的结果，出现了名目繁多的“战略协作伙伴关系”、“建设性战略伙伴关系”、“全面伙伴关系”、“友好合作伙伴关系”等等。战略合作而不具结盟性质，这是冷战后的新鲜事物，成为建立国际政治经济新秩序与构建和谐世界的一种过渡现象。
四，大国之间出现良性互动、避免恶性互动的可能性在增大。
五，良性互动有内在的规律性，它由起点、过程与结果三个环节构成。起点——维护各自的国家利益，同时必须尊重他国的利益，两者缺一不可。过程——竞争与合作同在，矛盾与妥协并存。合作要诚信，妥协要适度，竞争要守规矩，摩擦不要导致对抗。结果——双赢、共赢，而不可能是任何单方面获益。
一，各大国都在不同程度上承认和平与发展是现时代的主旋律，几乎无例外地都在奉行对内自强不息、对外竞争共处的方针。对内，把经济建设与变革置于首位，借助科学技术来推动经济发展，以增强综合国力，提高人民的生活水平。对外，力求改善自己的处境，以便赢得尽可能多的好处，为本国的发展创造良好的外部条件。
二，大国之间发生的摩擦固然有可能遗患世界，而彼此之间的合作则更会给世界事务带来裨益。
三，随着经济因素的作用飙升，大国之间的竞争（涉及市场、自然资源、科技和人才）变得日益激烈。同时，各国为了自身的安全和发展利益，谋求合作的势头也越来越凸现，这首先是要协调经济利益。调整与磨合的结果，出现了名目繁多的“战略协作伙伴关系”、“建设性战略伙伴关系”、“全面伙伴关系”、“友好合作伙伴关系”等等。战略合作而不具结盟性质，这是冷战后的新鲜事物，成为建立国际政治经济新秩序与构建和谐世界的一种过渡现象。
四，大国之间出现良性互动、避免恶性互动的可能性在增大。
五，良性互动有内在的规律性，它由起点、过程与结果三个环节构成。起点——维护各自的国家利益，同时必须尊重他国的利益，两者缺一不可。过程——竞争与合作同在，矛盾与妥协并存。合作要诚信，妥协要适度，竞争要守规矩，摩擦不要导致对抗。结果——双赢、共赢，而不可能是任何单方面获益。
影响大国关系调整的因素：政治、经济背景首先，是适应多极化趋势的必然产物。冷战结束后，美国仰仗其“一超”的地位，企图建立以美国为主导的世界秩序，实现“单极世界”的构想。然而，经济、政治发展不平衡规律和世界多样化的潮流，有力地冲击着美国“单极世界”的企图，推动着世界朝多极化方向加速发展。在多极化不可逆转的背景下，各大国为了适应这一趋势，不得不通过多方位的大国外交，调整相互间的关系，使其在多极化格局中处于有利的战略地位。其次，是和平与发展时代主题的客观要求。冷战时期大国间极不正常的对峙关系，给世界和平与发展带来了极大的威胁。冷战结束后，要和平、求合作、促发展成为时代的主流。世界各国人民要求平等相待、友好相处的呼声日益高涨。因此建设一个什么样的国际社会，把一个什么样的世界带入21世纪，是摆在世界各国尤其是大国面前的重要课题。在利益联系日趋紧密、共同利益日益增多的背景下，大国之间只有放弃对抗，增加对话，建立起新型国家关系，才能实现国家利益与人类利益的协调发展。再次，是经济因素占据主导的现实需要。冷战结束后，随着国际形势更趋缓和，军事安全因素在国际关系中的地位有所下降，经济科技在国际关系中的地位日益凸现，并已成为国际关系中的主导因素。经济优先，发展至上，促使各大国不断淡化意识形态色彩，弱化军事较量，纷纷建立互利互惠的务实伙伴关系。
国家利益是影响大国关系的根本因素。国际格局的变化是影响大国关系的重要因素。意识形态和社会度的异同在特定条件下影响大国关系。国家利益只能是以国家为利益主体的利益。因此，国家利益虽然与帝王利益、官吏利益、朝廷利益、政府利益、统治者利益、被统治者利益、国民利益等等密切相关，并且在不同时代具有不同的复杂关系。但由于国家利益是以国家为主体的，因而不同于如上的任何一种利益，甚至在外延上属于具有全异关系的不同概念。当然，对于国家利益与这些不同主体的利益之间的现实关系，还需要根据其复杂多变的各种不同表现形式，历史地、具体地、客观地进行深入研究与分析。扩展资料：国家利益虽然不同于国民整体利益，但是在与朝廷利益、政府利益等利益群体的利益相对时，我们则可以在“体现”的意义上说，国家利益在一定意义上应该是全体国人共同的公共利益，是任何一个国民作为国家平等的一员在概率上能够平等分享的公共利益。每个人对国家所尽义务、所获利益等，在国家通过各种形式提供的可能性上，与其他人是完全相同的，而不依其先天的出身、地位、财富为转移，并且能够将后天形成的社会地位、财富、声望等方面差别对利益分享造成的机会不均保持在合理的范围之内。
十大关系是：
在重工业和轻工业、农业的关系问题上，要用多发展一些农业、轻工业的办法来发展重工业；
在沿海工业和内地工业的关系问题上，要充分利用和发展沿海的工业基地，以便更有力量来发展和支持内地工业；
在经济建设和国防建设的关系问题上，在强调加强国防建设的重要性时，提出把军政费用降到一个适当的比例，增加经济建设费用。只有把经济建设发展得更快了，国防建设才能够有更大的进步；
在国家、生产单位和生产者个人的关系问题上，三者的利益必须兼顾，不能只顾一头，既要提倡艰苦奋斗，又要关心群众生活；
在中央和地方的关系问题上，要在巩固中央统一领导的前提下，扩大地方的权力，让地方办更多的事情，发挥中央和地方两个积极性；
在汉族与少数民族的关系问题上，要着重反对大汉族主义，也要反对地方民族主义，要诚心诚意地积极帮助少数民族发展经济建设和文化建设；
在党和非党的关系问题上，共产党和民主党派要长期共存，互相监督；
在革命和反革命的关系问题上，必须分清敌我，化消极因素为积极因素；
在是非关系问题上，对犯错误的同志要实行“惩前毖后，治病救人”的方针，要允许人家犯错误，允许并帮助他们改正错误；
在中国和外国的关系问题上，要学习一切民族、一切国家的长处，包括资本主义国家先进的科学技术和科学管理方法，要反对不加分析地一概排斥或一概照搬。
一，新型大国关系概念解释：
按照中方的说法，它是以相互尊重、互利共赢的合作伙伴关系为核心特征的；按照美方的说法，它是对“崛起国与守成国必然冲突”这一历史魔咒的打破，是以“新答案”解决“老问题”
二，新型大国关系提出的背景：
1，从2012年到2024年左右是中美关系最危险的十余年。如果处理不好，中美两国会发生摩擦，甚至兵戎相见。
2，在此阶段，双方战略互疑上升，战略部署会以对方为假想敌，小国的挑衅可能会把中美带入军事冲突之中。
3，过了这段时间，中美两国会有一个“新”的发现：美国会发现，中国在取代美国成为世界第一经济体以后，美国在综合国力方面仍是遥遥领先，不必担心丧失老大地位，而中国既没有能力也没有政治意图挑战这一地位；中国则会发现，美国未能遏制中国和平崛起，因为在全球化时代，美国无法通过组成联盟实现遏制中国发展。
4，中美两国重新认识对方，重新定位双边关系，将使双边关系发展进入新的良性互动时期
三，新型大国关系提出后现阶段收获成果与作用：
1，双方达成了多项具体成果和合作意愿：相互承诺要用好现有的对话机制，在一些议题上取得了某种共识。
2，其中双方承诺就互联网安全制定共同的规则，将建立工作组，这样就把一个争议问题变成了一个合作点了，是处理得非常成功的。
3，另外中国将应邀参加2014年的环太平洋军演，双方要建立新型军事关系，也是一个大的进展。此外，双方就朝核问题达成了充分的共识，在应对气候变化方面同意加强合作，特别是减少被称为“超级温室气体”的氯氟烃（破坏臭氧层，空调冰箱中常见）。所以美国在会前摆了五大问题：朝核问题、亚洲海洋冲突（南海与钓鱼岛问题）、军事交往、网络安全、气候变化
有多极化趋势，一超多强，美国是一超，日本中国等是多强，后来慢慢就是多极化趋势；然后现在世界也是一种和平发展的总趋势，国与国之间更加合作，联系密切具体来讲，当前大国关系的态势是：美国力量相对衰弱，这是世界出现多极化趋势的前提，但美国目前仍保持唯一超级大国的地位。大国关系是国际发展变化的决定性因素。新的国际格局的形成将主要取决于大国力量的消长、演变和确定相对稳定的战略关系。【拓展资料】大国关系呈以下特点：一、“总体稳定”保持。大国关系基本保持稳定，更富弹性，主要大国间直接对抗的可能性较小。大国关系的战略矛盾不会因为相互间有合作而消失，也不会因相互间的斗争改变彼此合作的基本态势，但合作中竞争的`一面在加剧，借重中牵制的一面在发展。美全球战略调整和中国综合国力的增强成为引领大国关系新一轮互动的关键，中美间又合作又相互制约的态势成为影响大国关系全局的一条主线。二、“逐利竞争”激烈。各大国更加重视经济外交，特别是围绕着战略资源、能源产地、能源通道的竞争加剧，加紧博弈，能源外交活跃，因竞争引发的矛盾与摩擦增多。油气资源事关各国核心利益，油气供给大国越来越趋向于以资源为工具，施以政治影响，构建于己有利的大国关系。三、互动性出现增强趋势。大国相互关系越来越接近均同的关系，大国之间因某一具体问题可以形成某种短暂的联合，但形成持久的反对某一国的联合可能越来越小。每两个大国之间都可能有矛盾，但同时也有合作和利益关系，每一个大国对待与其他大国的关系都有自己的独特视角和立场，都尽力避免被利用来反对第三国既合作也竞争成为大国之间普遍的规律。
这是当前国际经济形势有七个特点(一)世界经济迅速增长，美国、欧元区国家、日本等发达国家的经济发展使世界经济得以继续维持较高增速，发展中国家经济呈相互带动、梯次发展的态势。 2007年世界经济仍将保持近4%的增速。美国经济稳中有落，2006年美出口额被德超越，信息化指标不及北欧，次贷危机使美经济优势不断被侵蚀和分解，其负面影响还在扩大。主要西方国家面临工业化以来最强烈的外部竞争。欧亚大陆成为世界经济的主舞台。据世界银行统计数据显示，目前欧亚大陆经济总量占全球的62%，累积财富总量是美国的一倍，2006年“新欧洲”国家国内生产总值较2003年增加近一倍。同时，占世界人口80%的广大发展中国家经济进入较快增长期，在国际贸易、国际投资和国际分工体系中地位得到加强，对世界经济影响力进一步增大，改变了世界经济的增长格局。发展中国家经济总量占全球的20%左右，对世界经济增长的贡献率上升到30%。 (二)随着金融创新，特别是金融衍生工具的开发和推广，金融一体化程度提高，全球金融业呈“爆炸式增长”。 巨额国际资本的无序流动和投机，不仅给发展中国家经济造成很大损害，发达国家也难独善其身。据美国麦肯锡公司的最新报告，全球金融业的核心资产总额已达140万亿美元。资本市场进一步成为全球金融市场的主体。银行资产占全球金融资产总额的比重由1980年的42%下降到2005年的27%，金融资产进一步向发达国家集中。发达国家的金融资产占国民生产总值的比重目前已平均跃升至330%。“经济金融化”趋势一方面促进了全球资源有效配置，另一方面也增加了全球经济的不稳定性、投机性和风险性。 (三)国际资本市场和劳动市场流动性增强，生产要素的全球流动形成全球市场。 国际资本市场更加成熟，资本流动形式也在增多。全球劳动力市场一体化程度日益提高。据国际劳工组织统计，未来10年，发展中国家将有7亿人口进入全球劳工市场。全球产业链的形成和资源配置中合理及不合理的部分进一步显现，不均衡的全球增长模式正在塑造新全球经济格局。从总体看，国际贸易、投资金融市场的自由化进程使生产要素流动在全球范围内实现“最佳配置”。从国别看，全球化的收益分配和社会成本分布严重失衡，穷国与富国的差距在扩大，输家与赢家的两极分化加剧。资本回报连创新高，劳动回报则越来越低，导致国家间不平等。发达国家主导当前的国际贸易、投资、金融和国际分工体系，相比之下，发展中国家人口占世界3/4，经济总量只占1/4。黑非洲至少要到2047年才能成功脱贫。在北方阵营，美欧日是国际经济三大支柱，但由于美国奉行经济单边主义，企图垄断国际经济决策，三方经济利益摩擦时有发生。南方阵营经济发展水平差距拉大，对经济发展问题的基本诉求和利益关注点发生重大分化，多元化现象明显，南南合作呈现高度复杂性。 (四)新兴市场经济体日益具体，加快融入全球经济体系，为经济全球化注入新活力。 一大批新兴发展中国家市场经济体系日趋成熟，东亚、拉美、独联体国家经济全面提速，非洲、中东地区国家经济开始起飞，这些国家的国内资本市场迅速发展，对外资的依赖明显下降，对自身能源、资源的保护和利用意识强化，一些出口导向型发展中国家逐步实现贸易结构多元化。“金砖四国”、“新钻11国”等新兴发展中国家继续引领发展中国家经济增长，成为未来最为强劲的经济增长点，促进影响全球化的发展。按汇率计算，今年，印度、俄罗斯、巴西国内生产总值总量均突破1万亿美元大关，晋升世界经济12强。2001年~2007年，中、俄、印在全球国内生产总值、出口、引资、外汇储备和股市总值排行榜上的名次平均跃升四个位次。亚洲国家对美出口占其出口总额的比重已从1993年的25.5%减少到目前的16.5%。 值得注意的是，发展中国家对国际资本的吸引力持续增大。发展中国家相互投资迅速增长，主要表现在亚洲内部以及亚洲对非洲的投资。目前，世界外汇储备总额高达5.4万亿美元，其中大部分掌握在发展中国家手中。近来，发展中国家开始将部分外汇储备以“主权财富基金”的形式对外投资，金额可能高达1.5万亿美元，投资的主要方向是发达国家的证券市场和跨国并购，有关动向将对国际资本市场产生重要影响。 (五)南北国家有关发展模式的交融与交叉增多，经济领域多边协调渐成趋势，新兴大国加速崛起，经济力量加速“多极化”。 经济全球化背景下，发达国家与发展中国家相互利用，南北关系呈繁芜交织的状态。俄罗斯迅速复兴和印度加快振兴，打破了冷战后中国一枝独秀的局面，初步形成了新兴大国崛起的第一梯队。一批发展中国家迈入或走近经济次大国行列，对维护世界经济体系的稳定及贸易自由化的需要不断增强，与发达国家的共同利益有所增多，双方相互依存有所加深，在经济、金融等领域开展对话与合作的重要性与紧迫性日增。“G8(八国集团)+5”成为促进南北对话的重要高端平台。G20(20国集团)涵盖当前世界上最主要发达国家和发展中国家，具有较强的“南北”代表性，近年来在协调发展中国家和发达国家在应对金融危机、促进世界经济金融稳定发展等的立场方面发挥了积极作用。加拿大倡议在G20框架内成立“全球首脑论坛”，进一步反映出国际社会加强多边对话协调的趋势。 (六)各种区域或双边自由贸易安排发展迅速，国际贸易、跨国投资重趋活跃，自贸区谈判方兴未艾，通过自贸协定等形式，新兴力量与传统大国结成经济联盟成为时尚。 区域经济合作既是各国顺应时代潮流的必然产物，也是有关国家以区域发展为依托，为减缓经济全球化无序冲击而采取的合理选择。区域经济合作、区域集团化趋势与经济全球化发展并行不悖。这种总体上良性的经贸互动推动了政治上的良性发展，大国重启战争的可能性几乎为零。东亚、拉美、非洲等地区以发展中国家为主体的区域合作蓬勃发展。一些发展中国家之间区域合作势头加强，成为联系不同地区之间合作网络的重要纽带。巴西、印度、南非已建立三国合作框架，亚洲与非洲，亚洲与拉美，拉美与中东之间的经济联系日益紧密。各国均试图通过强强联合、强弱互补的模式加快区域集团建设，实现市场、资源的优化配置，谋求在新的世界经济格局中占据优势地位。美国全面推动建立“美洲自由贸易区”，欧盟借东扩之机加快区内金融、服务一体化进程，拉美两大经济组织南方共同市场和安第斯共同体宣布加快自由贸易谈判，东亚10+3和上海合作组织作为亚洲两个支柱性机制深入发展。未来国际经济关系将逐渐由国家之间的较量和竞争转向区域经济集团之间的角逐，围绕全球经贸政策、金融体制的斗争与协调将主要在经济集团之间展开。 (七)国际能源、资源价格大幅上涨，国际能源格局调整步伐加快，对能源等战略资源的争夺成为影响国际经济关系的最大不确定因素。 一些资源大国特别是油气资源富集的国家把握了资源性产品价格上涨的良机，不仅从中获取巨额收益，同时提升了在国际经济体系中的地位和影响。近年来，俄罗斯、沙特阿拉伯、伊朗、委内瑞拉和阿联酋在全球国内生产总值总量及人均国内生产总值排序中平均前移了三个位次。一些石油生产国加强了对国内石油资源的控制，减少了发达国家对其石油资源的掌控。伊朗、委内瑞拉等产油国将能源作为国际斗争的主要筹码，公开向美“叫板”。美国目前控制着中亚、中东、西非和北美的世界近70%的石油资源。全球能源战略格局明显向美倾斜，但在世界能源市场格局方面，俄罗斯影响举足轻重，石油输出国组织的战略影响不可低估。日本努力稳定传统石油来源，并积极拓展新渠道。欧盟等国积极增加石油战略储备，并寻求能源合作。随着世界经济的强劲复苏和繁荣，各方对能源的依赖将与日俱增。围绕油气资源、运输管道和市场价格等，美、欧、日等大国还将展开激烈的国际能源争夺战。同时，随着新兴发展中大国对能源需求的快速增长及对能源安全的追求，相关能源企业迅速发展壮大，打破了发达国家企业在国际能源产业中的垄断地位。
