观看了直播，虽然比赛打到了加时赛，但是内容却非常的丰富，在此对比赛进行一下个人分析： 1、 荷兰的强逼围战术虽很有针对性，但过早的过激犯规造成多张黄牌，导致比赛后段防守有所顾忌。2、 罗本的单刀未进，是整场比赛的转折点和分水岭。 3、 范佩西的状态不比托雷斯好到哪里去，致使鲁本的过多跑动突破，无谓的消耗过多，也致使斯内德失去了应有的节奏和位置感。 4、 西班牙后防线早早的得到了多张黄牌，而荷兰人没有充分的利用好机会，没有利用灵活的跑动穿插来撕开对方的后防造成更对方的致命犯规或者博得更多定位球。 5、 替补队长范布隆奎斯特的小将布拉夫希德是范马尔维克的最大败笔，小白的进球与他的防守失位直接有关。 6、 纳瓦斯的替补出场是博斯克的点睛之笔，就是他在右边路的连续不断突破，造成对方后防吃紧以及范布隆奎斯特体力不支被替换下场。 7、 足球要靠团队，靠技术，靠实力，靠体力，靠耐心，西班牙近几场比赛和决赛都做到了，而选择野蛮凶悍踢法的荷兰队显然棋差一招。 以上是我HS爆发作为普通球迷的一点看法，没有任何的倾向性，供楼主参考。
说欧洲发达国家中较穷的一个，这不仅仅不事实，连基本的生活数据都不了解，国内很多人很无知对西班牙一无所知，我就在西班牙生活大约8年多，很多人连英西战争都不知，更不知道其实是西班牙胜了，更不知道英国的海盗船抢了多少西班牙运回的商船，贵族在奢侈浪费也不可能把所有黄金都用掉，而是西班牙当时的殖民版图太大了亚洲，南美，北美全都囊括了，欧洲各国开始了眼馋的利益争夺，开始联合攻打，西班牙不仅要疲于对付而且要面临商船被海盗劫持，使得皇室和国家无法造更多的军船日渐衰弱。
在说工业很多人可能光知道西班牙没参加二战以为坐收渔利之利，其实不知道西班牙内战打的有多可怕，二战结束时他们还没有打完，二战结束后美国实行马歇尔计划所有欧洲国家都得到了资金的支持，意大利希腊葡萄牙，只有西班牙分文没得，究其原因弗朗哥的法西斯统治有一定原因，但1912年西班牙已经有工业基础了，并不像很多人传说中不发展工业，Hispano公司是由一个名叫埃米利奥·德·拉·库德拉（Emiliode la Cuadra）的西班牙陆军军官创立的，他在巴塞罗纳设计生产自己的电动汽车，后其由于本土发展有限看好法国的销售转到法国生产销售，这个汽车到现在还在法国生产，在说现在西雅特汽车成立于1950年西班牙，一直是西班牙的品牌，西班牙的工业体系相当完整，而且西班牙机床一直是领先世界，最早也在1940年左右，除了德国日本也就西班牙在世界说的上话了，说制造和工业其实比德国的工业零件体系都完整，只不过比较细化，不像德那样完整。
西班牙在欧洲绝对排在前五名，福利也在欧洲前五。
荷兰和西班牙两队比较，荷兰在世界杯历史上的地位要比西班牙的更高。荷兰和西班牙作为足球强国，两支队伍的队员都拥有着国际顶尖的足球竞技水平。虽然这两个国家现在比较落后，但是要比较以往的在世界杯上的丰功伟绩，荷兰更胜一筹。一、无冕之王从长远的历史来看，西班牙是没有办法和荷兰相提并论的。在曾经的一场世界杯比赛当中，西班牙与荷兰对决，并且在最后赢得了大力神杯。宝贝观众称为无冕之王的荷兰曾经多次闯进总决赛，但是最后却与冠军失之交臂。虽然荷兰没有拿到大力神杯这一奖项，但是凭借着他们自己的实力闯进了总决赛的4强，他们的实力是观众们有目共睹的，他们的强大是别人不可否认的。即使是这样，荷兰也拥有了大量的粉丝，他们也成为了观众们的偶像。如果要问荷兰与西班牙的差距在哪里，可能就是相差了一座大力神杯吧。二、名列前茅西班牙与荷兰对比，荷兰很早就进入了世界杯强赛队伍当中。当荷兰刚刚从众多队伍当中脱颖而出时，实力就已经超强，然后在过去的40年以来，荷兰的实力在不断的加强，一直处于国际的顶尖水平。在这一点上，西班牙是不能与俄罗斯相比的，显而易见荷兰的历史底蕴比西班牙的要强很多。西班牙在当时只是一只很普通的二流球队，非常的不显眼。西班牙的巅峰时期也非常的短暂。但是两支队伍都曾经有交手，双方有输有赢，但是在观众们看来，两队相比较还是荷兰的实力更高。尽管西班牙比荷兰的实力稍逊色一些，但是我们不可以否认两个国家取得的巨大成就和为世界足球界奉献的巨大力量。
这个问题的答案是显而易见的，自然是荷兰队。因为这个问题的关键点是“世界杯历史上的地位”，所以自然要从世界杯的整条历史线来考虑。历史上虽然西班牙队在2010年的时候，得到过一次世界杯冠军，而当时与他们争夺冠军的队伍，正是荷兰队，但是并不能因为西班牙队的一次胜利就片面的认定西班牙的实力是一定强过荷兰队的。一、荷兰荷兰足球崛起从1974年的全攻全守技术革新开始，不但促使世界杯足球比赛从原先的古典足球到现在的现代足球模式的改变，也在较长的时间里，保证了荷兰队的整体实力处于世界顶尖水平，在大多数时间里，荷兰队的实力是不输于老牌的足球强国巴西队的。这一点，从荷兰队频繁杀进世界杯，更有好几次进军四强和当时的强队角逐冠亚军之争便能看出来了。不过没有捧过冠军杯，对于荷兰队来说，一定是不小的遗憾。二、西班牙觉得西班牙比荷兰队地位高的，肯定是因为近代西班牙的耀眼成绩了。确实2010西班牙与荷兰角逐冠军，到最后胜出，确实为西班牙吸纳了不少粉丝。而对手国荷兰近几年确实成绩并不亮眼，反观西班牙虽然眼前这几年随着他们新老队员的更替，整体实力有所下滑，但对比荷兰队也还是强上一点。但是在整个世界杯的比赛中，西班牙是近期才崛起的，如果继续往前深扒两队的历史战绩，那这个问题的答案，相信肯定会有所改变的。近些年两个国家在世界杯亮相的次数都有减少，而荷兰对的情况还要更严重一些，近乎都要消失在世界杯的赛场上了。而西班牙在黄金一代逐渐谢幕之后也再也没有登顶过世界杯的最顶峰。两国的情况都不容乐观。但从往前世界杯的整条历史线来看，双方也是交锋多次，胜负参半。对于荷兰队来说，输掉2010年的那一次比赛无疑是最可惜的。如果当时那场比赛能赢，荷兰队应该就能在成绩上碾压西班牙队，从而就不会出现西班牙和荷兰队比较的情况。正是因为西班牙有这一次世界杯冠军的成绩，才有了和荷兰队这个有着四次亚军的队伍有了比较的资格。没有捧过一次冠军杯对荷兰队来说，无疑是非常遗憾的。但是荷兰队多次冲进世界杯四强，无冕之王的称号自然是靠自己的实力赢来的。反观西班牙，在新世纪黄金一代崛起的时期，凭借着传控体系的对战思路，此时期的西班牙队实力确实是强过荷兰队的，但我们透过这一时间节点，认真观察整个世界杯的前后，就不难发现，荷兰队实力在线的时期，要比西班牙长的多，所以荷兰队在世界杯上的历史地位比西班牙更高这一观点，肯定是可以得到绝大多数球迷的认可和坑定的。
楼上的，我也想知道，为什么英国人和新西兰人不是一个民族的？？
在美国也有很多个民族，世界各种人都有，
但是。。。不管这儿的原始居民，还是最先移民的西班牙人，还是后来移民的其它族裔，它们都必须知道，这片土地上只有一个主人，盎格鲁-撒克逊后裔，其它族裔都是客人，它们只是美国藉而已，国语是英语，而不是其它语言，要移民美国也得先会英语，而不是其它语言！
新西兰和英国人不是一个族，那有什么区别和联系呢？
楼上的，你看了你所有的发言，正确率那么低，怎么还加‘专’了？？！！不可思议。
第二你回答的很些明显就是错误观点！你自称在人种方面是高手，在世界史上是专业水平，但是你的有的回答实在不可思议的。
人类是一个种，染色体对数一样，可以互相通婚，所谓黄，白，黑几个人种是按皮肤的性状分的，按其它的性状来分就不知有多少个亚种了，这几个亚种之间并无明显的界限，白，黑只是取了这些种群中的两个极端例子而已。
还有蒙古人种，这个词汇只是西方人习惯称谓而已，用这个词汇来代表整个东方黄皮肤的人实在是对华夏的侮辱。
第三，你回答好像是为了得分，有很多回答后，都加上一句话，请求别人选你的回答为最佳答案！你目的何在，即使给你100000万分，能代表你的知识渊博吗？？
大国崛起 中说的也不一定全对，另外你所举的几个国家强大的原因也不是一样的。葡萄牙和西班牙是一类，荷兰自成一体，英国和美国属于另外一类。
但首先肯定一点：全民重商主义（拜金）和冒险精神引发自主探究世界的浪潮，从而获得广大的殖民地和资源（主要是金银），从而得到足够的金钱以提升国家经济实力，然后就是强大的海军实力，和宽松的政治环境和金融政策。商人与贵族共治，海军比国力先行。
上面是葡萄牙和西班牙的崛起之路。但可惜的是西班牙和葡萄牙当时太有钱了，所有的东西都可以买来，因此自己就不生产了，也就是传说中的（产业空心化），大家全玩资本扩张，结果到最后资本没有扩张，1588年无敌舰队的覆灭导致了西班牙资本外流，结果就是西班牙国力的衰落。因为西班牙和葡萄牙的强大是建立在其美洲殖民地强大的金银资源流入的结果，其舰队技术水平并不怎么样，本国生产能力也不行，当海军舰队覆灭的时候就是国家衰落之时，因为国家再也拿不出那么多钱建立强大的海军了。
荷兰和英国崛起的时间差不多，但走的道路是完全不一样的。荷兰主要是做生意，商业利益比较重，商船之多当时无可匹敌，荷兰也是获得资源，但不是象西班牙那样把金银作为资源，而是香料。通过掠夺荷属印尼的香料贩卖到欧洲致富。但其海军实力极弱，只不过是由于法国和英国一直在顶牛才让它获得发展的机会而已，准确来说，荷兰远远算不上什么大国，从古到今都算不上。
英国的崛起是要和法国联系在一起说的，因为如果没有法国这一千年对手英国也发展不起来。两国地理位置相近，发展水平相近，双方战争连绵不断，双方关系也是无法断绝。法国的国王是英国人，英国的国王是法国人都是很正常的事情。英国由于需要面临法国的竞争，所以必须保证自己有一个强大的海军，生存的压力和战争的压力迫使英国成为了海洋民族，因为它自己本土资源缺少，又和大陆不连无法从路上输入资源，海洋就是唯一选择。而法国则是陆上有足够的资源，对海洋需求并不是很大，因此海军需求量并不是很大，陆上威胁才是最重要的。英国和法国殖民地当时并没有什么值得输入的资源，很多资源都是后来才开发的，因此他们主要是依靠生产来面对对方的竞争，争的就是谁的生产能力强，谁生产的产品多，结果他们垄断了全世界的产品，并率先发动了工业革命，双双成为世界最顶级强国。
美国则是另外的道路，可以说美国的崛起有如天助。它的前英国殖民地身份和英美的血缘关系保证了美国在独立后世界第一强国对其的压制减到了最小，你见过什么时候英国对美国进行过技术封锁？同样的，美法的友谊保证了法国不阻挠她的崛起，法国也不对美国进行技术封锁。他的移民国家身份保证了全欧洲所有国家都有人成为其国民，也就形成了多样的文化，但其特殊的国家形成方式保证了美利坚民族的开放和自由，抗争精神保证了美国的公正公平，三权分立保证了美国政权的稳定交接和不断发展。由于技术发展迅速，生产能力迅速成为世界第一。结果就是：美利坚的霸权地位和强大海军。
总之，英美崛起主要靠的是生产力和技术先进性，宽松的政治环境保证了繁荣的经济，繁荣的经济反过来又保证了宽松的政治环境的稳定性。另外，当一个国家成为世界最强的时候，那就是使用他的技术的产品覆盖全球。（注意：不是生产的产品，而是使用他的技术的产品。）
在荷兰西班牙，荷兰在世界杯历史上的地位更高一些。足球很多人都说，它拿奖杯的概率要比别的运动高的，再拿奖杯的数量上，荷兰拿的确实比西班牙要少很多，但是这两个国家也是有特殊的，不能拿奖杯来比较，要从历史的意义上来比较。西班牙虽然拿了奖牌，但是在2010年的冠军上，他们的世界成绩也没有什么好的成绩，从世界杯成绩来说，西班牙在2010年获得了，西班牙队从1902年就开始参加世界杯比赛，一直打不进决赛，2010年是唯一打进世界杯决赛的荷兰。一般的球迷都知道，荷兰虽然没有拿过世界杯的比赛，在他是无冕之王，荷兰拿了好几次亚军打入四强，决赛也是非常多的，要多过西班牙，而且在2010年拿冠军的时候，西班牙是靠两个厉害的队员也没有好成绩，荷兰诞生了很多球员和许多哲学家。对于足球来说都是很好的财富，而且从影响上来说，荷兰也是无冕之王非常厉害的，虽然说西班牙获得了冠军，但荷兰拿过亚军和进入了四强，他们每一次距离都和世界杯非常相近。2010年虽然他们失败了，但是也是偶然的，足球上的成败也是在一瞬间的，就在最后几分钟，罗本是可以有一次绝杀的，但是他错过了常规时间结束，点球也是0:0平，点球的时候还没到最后还是西班牙赢了比赛，但是荷兰在世界杯表现要比西班牙他们的表现要好一些。现在很多人也都喜欢荷兰的足球队，因为他们更厉害一些，相比西班牙来说，荷兰队要比西班牙的影响高很多，而且他们的能力也要比西班牙足球队的能力强。所以荷兰在世界杯上他们的历史地位更高一些
西班牙人是历史上首次进入进入世界杯决赛，荷兰人32年重返世界杯决赛，两队都从未染指过大力神杯，两队都有着太多的相似的“出身”。当所有人都在看好巴西、英格兰时，当所有人都在期待意大利卫冕、法国复仇时，当所有人都在看超级巨星时，荷兰和西班牙踩着所有人的“脑袋”迈进了南非约翰内斯堡足球城体育场，为世界杯历史上第八个冠军的头衔而决战，为各自国家百年的足球梦想而决战，为世界杯新的冠军而决战。 实际上，西班牙本届世界杯上的表现只能说是“差强人意”，实际上远远低于人们的预期，进攻也并想人们所说的那样强势，仅仅是因为他们的短传配合十分华丽，让人羡慕而已。面对进攻效率更高而且边路防守更好的的荷兰队，西班牙还有多少的机会，很难说。如果半决赛德国人拥有穆勒，或者不是在一开始就龟缩防守，或许进入决赛的就不是西班牙了。 然而，当西班牙1-0战胜德国之后，似乎一下子多出来许多人开始相信，战胜德国的西班牙已经空前强大，而荷兰人只是打败了一支“传统弱旅”而进入最后的决赛的。的确，人们似乎有理由相信西班牙会获胜，但当德国4-0横扫阿根廷时他们也同样是这样说的，他们都看好德国夺冠，而现在呢？其实，如果一定要论“冠军相”的话，荷兰人才真正的更加具有冠军相： 其一，荷兰比西班牙更需要冠军。荷兰三次进决赛，本届世界杯之前已经与1974和1978年连续获得亚军，本届为第三次计入决赛阶段，如三次均为亚军势必将会对荷兰足球整体产生不小的阴影，而西班牙进入四强已是重大突破，进入决赛更是绝对的创造了历史。相比较而言，西班牙人更应该满足，冠军与否不会比荷兰人有更加的计较。 其二，荷兰人统治2010世界足坛。不管荷兰最终是否夺冠，荷兰人对于2010年的世界足坛带来的影响力都将是空前的。欧洲冠军杯被荷兰人所主宰，罗本和斯内德率领各自俱乐部在西班牙人最为神圣的伯纳乌尽情表演，而将他们赶出这片土地的正是西班牙人，世界杯决赛荷兰人也不会让旁人抢自己的戏。 其三，荷兰夺冠符合“冠军规则”。在世界杯的历史上，没有一只夺冠球队在世界杯的决赛阶段输过球，而西班牙在小组赛中0-1输给了瑞士，这不得不说是一个遗憾。如果照此“定律”，荷兰夺冠几乎是“提前的事实”。 其四，三进决赛球队必有冠军。在世界杯的历史上，没有一支球队三次进入决赛为不获得冠军，巴西、阿根廷、意大利、德国都曾超过三次进入决赛，都最终获得世界杯。 其五，经验成就荷兰人夺冠。西班牙从来没有世界杯决赛的经验，甚至连四强的经验都没有，尽管他们战胜德国走到了决赛，但决赛的压力要远远大于进入决赛前的比赛压力。荷兰人有众多前辈可以为其，克鲁伊夫可以帮助荷兰队的队员调整他们的心理，而西班牙人却无论如何也没办法在比赛前找到决赛的感觉。 其六，数据让冠军难以旁落。数据上看，西班牙失球比荷兰少，但战绩上荷兰已经24场不败，最近更是创造了荷兰队队史纪录的9连胜，可见荷兰队的稳健。范马尔韦克担任荷兰队主教练以来，荷兰队只输过一场，那就是2008年9月与澳大利亚的友谊赛中1-2输给了澳大利亚。而今，帮助自己“复仇”澳大利亚的德国被西班牙人替出局，荷兰也定会“寻仇”西班牙。 其七，淘汰黑马夺冠成规律。自荷兰人进入世界杯决赛的1978年开始，凡是淘汰四强黑马的球队最终都获得冠军。1982年半决赛意大利2-0波兰后最终夺冠；1986年半决赛阿根廷2-0比利时后最终夺冠；1994年半决赛巴西1-0瑞典后最终夺冠；1998年半决赛法国2-1克罗地亚后最终夺冠；2002年巴西1-0土耳其后最终夺冠。 其八，面对困难荷兰人更坚强。荷兰人步步为营，牢牢将自己胜利锁定在自己的手中，从未将命运主动权交由他人掌控，连续的胜利也极大的增加了荷兰队的信心，全队对于球队现在的战术体系也非常的欣赏，对于主教练范马尔维克也是极大的信任。在面对困难局面荷兰人更有信心，逆转巴西就是最好的证明。而西班牙人面对实力比自己弱的瑞士时几乎是无计可施，最终在小组赛中实力，险些酿成大祸。 其九，荷兰运气超过西班牙。荷兰人本届世界杯运气好是“公认的”，尽管这样的说词有点“眼红”的意味，但荷兰人的确是非常幸运地获得了一些机会，但荷兰人也的确没有辜负上帝的垂青。不管是面对巴西的乌龙，还是半决赛打乌拉圭的越位嫌疑，荷兰人都非常的珍惜。事实证明冠军就需要这样的运气，如果06年世界杯格罗索没有在禁区底线位置“骗”得的那个点球（我称之为骗，因为我非常鄙视马特拉齐辱骂齐达内的行为），相信意大利最终可能就无法夺冠。 其十，荷兰现在队内是史上绝无仅有的团结，关键是这只荷兰队还没有“球霸”，老范的战术运用几乎是如巫师一般诡异，不依靠RH2,不依靠金钱128万来砸。依靠的就是团队力量。 纪录是用来被打破的，规律亦然，然而，世界杯留给我们的不仅仅是一个个冠军，还有许多无法破解的谜题。荷兰最终会不会夺冠，没有人能够真正预测准确，不然就不叫预测，而叫先知了。但不管怎样，我们有理由相信，当众多的因素都偏向某一方的时候，最终的概率也一定会有些许的偏差。 从开始关注足球开始，本人就是荷兰的忠实球迷，喜欢荷兰的橙色，喜欢郁金香，喜欢风车，喜欢荷兰的美女，也喜欢荷兰的足球。从意甲了解荷兰，从点击大战惜败巴西，从02年的黑色年月，从与葡萄牙的“血腥一战”，笔者自始至终希望看到有一天荷兰人能够脱掉“无冕之王”的帽子，带上“冠军帽”。相信7月12日临晨4点，当比赛终场哨音吹响的那一刻，“无冕之王”的帽子一定会被摘去，迎来的注定将是“卫冕”之王的橙色时代。 0
