墨攻的二十个硬伤：兼谈对中国战争片的失望
2006-12-13 14:35:44 / 天气: 晴朗 / 心情: 平静 / 个人分类：妙文好帖
转载自新浪博客
老实说，我喜欢战争片。那种金戈铁马，纵横沙场的感觉让人心醉神迷。更重要的是，在战争中，人性的美与丑得到了极大的张扬，通过战争片，更能从本源的意义上探讨人心、人性。比之所谓的文艺片，更加直指人心，想一想《拯救大兵雷恩》吧！
遗憾的是，除了小时候看的几部经典以外，中国很少拍出像样的战争片。这几年拍的什么《突出重围》、《DA师》还有《和平年代》等等，除了卿卿我我就是滑稽搞笑，都三、四十岁的师团级干部，整天为了几个女人争风吃醋，像话吗？最近的《垂直打击》更是将恶搞进行到了底，说出来都不好意思。同样是空降兵，你看看人家《兄弟连》，一边看，一边让你感觉子弹就从脑门上嗖嗖地过啊！古代战争那就更没法看。过去，我们还有人多的优势，咋一看，黑压压一片，满像那么回事，可经不住细看啊！就说那《三国演义》，有穿蓝底白条运动裤的，有一边打一边笑的，有骑着野驴拿着扫帚PK的，说着说着我就脸红。你看看人家《勇敢的心》，几百人的呐喊，比我们几万人都恐怖！那是真的恐怖啊！我毫不犹豫地相信，当年巨鹿大战中的项羽比那个梅尔·吉布森更男人，史书上不是说了嘛，楚军的呐喊声吓得各位诸侯第二天天不亮就跑到项羽帐前，称颂霸王！相比之下，《西楚霸王》中的吕良伟简直就是一个娘娘腔。更别提什么《指环王》了！
得！看了半天《墨攻》，已经比过去有很多进步了。虽然关键的地方逻辑不通，好歹整了个相对完整的故事，部队的兵器、铠甲也满像那么回事，但细细一看，却让俺找出不少硬伤，恰好二十个，先报给大家看看。
1．第一次进攻，城门已经被烧毁，赵军退兵时，城门又完好无损？！
2．攻入瓮城后，赵军被焚，奇怪的是，每个人着火以后，都面无痛苦之色，还样子难看地扭来扭去，秧歌不像秧歌，蹦迪不像蹦迪，更搞笑的是，地上一点血都没有？！
3．革离一刀把高将军的马辟成两半，那马掉到火堆里，一下就着火了，奇怪，又不是排量4.0的悍马，肚子里全是汽油，唉！一看就是CG新手做的，连血都没有，也太不把观众当有智慧的生物了吧？！
4．军队的阵型摆得太稀松了，稀稀拉拉的，一点都不威严，细细一数，九九八十一个人就一个方阵？退兵的时候倒是军容严整，兵强马壮的样子，晕！
5．革离逸悦夜探赵军军营被发现，赵军骑马追，两人步行跑，追了一晚上，直到天亮，愣是没追上！如果在当代，这两人要是参加中长跑，还轮得到小黑们称雄？！
6．夜探赵营，居然还穿铠甲且步行，也不嫌累赘？！
7．挖地道进攻，赵军的策略是里应外合，按照常理，进攻方式应该和第一次一样，先发动城外进攻，等待城里部队都集中到城墙上时，地道精兵才发动进攻。而赵军进攻的顺序却恰恰反了过来，奇怪也哉？！
8．上千赵军攻入城内，城内统共有4千梁军，分别用于守城和护卫王宫，用于围赵军的，不会超过一半，也就是2千人左右，难道还不能一战？反而全部被杀，太怪异了！
9．有没有搞错？10万大军进攻小小梁城，打了两下就撤兵了，太小儿科了吧？至少应该连续不断攻城，直至攻下。你看人家指环王，才一万魔军，就能整出那么大动静，10万大军哎，搞什么冬冬？！
10．小黑明明已经被送走了，却在关键时候突然出现，还救了革离，还突然成了智者，进化得也忒快了点？！
11．巷淹中与革离单挑？太离谱了吧？小说看多了吧？
12．我靠！一个小黑就挖破了整个地下坑道？
13．又不是火山爆发，坑道里流出来的水有那么牛比？！再说了，你革离知道用水攻，他巷淹中、赵国名将，就没想到这招？
14．几千个老百姓加300弓箭手居然杀跑了赵国大军？！
15．逸悦被关在哪里，随便找个梁王的手下一问，不就知道了，费那事儿干什么？！
16．农民起义军进城了，还让梁王继续当权？！
17．箭插在箭篓里，居然晃来晃去，弯个腰岂不全掉光了？！
18．赵军骑兵统统有马镫？！我又晕，马镫是汉朝时的发明。赵军是有胡服骑射的改革，但那个骑兵主要用于射箭，从来不用于临战冲锋！那时候打仗，还是以车战为主。我靠！想象一下，上千辆战车驰骋战场，那是多么壮观的场面？！
19．牛顿力学告诉我们，箭头是流线型的，有助于飞得远。革离告诉我们，箭头上绑根绳子，破坏流线型，反而可以飞得更远，是牛顿错了，还是革离错了？
20．最最最最搞笑的场面终于出现了！当当当当～～～这就是神兵天降！我靠！笑死我了！赵军乘着热气球出现在空中，不仅发射弓箭，还往下扔火把！各位观众，在这里我郑重宣布，中国早于美国2000年就已经发明了传说中的陆战之王——武装直升机！
为什么我们抗战、越战的片子拍得好？那是因为我们经历过那样的战争。我们已经远离战争很久了，要拍好战争片，虽然不能直接从战争中获取灵感，但却可以对我们民族数千年的战争史进行反思。因为，一个国家的战争片，除了能反应这个国家电影拍摄技术的水准外，更能现象出这个国家对战争的思考。一个把战争片拍成儿戏的民族，恐怕也把战争当成了儿戏。本以为能看到一场对战争的思考，对人性的讨论的严肃影片，没想到却笑掉了大牙，明天还得看牙科，得不偿失！
剧情介绍 距今两千两百多年，中华大地尚在诸国纷争，群雄争霸的时期。此时，强大的赵国想要一举攻打燕国，而实现这个计划的首要条件就是要先攻破夹在赵燕之间的梁国。于是，赵国大将军巷淹中奉命率领十万大军，逼近仅仅只有孺妇平民4000余人的梁城。
危难之时，梁王向以守城著称的墨家祈求一支可以抵抗十万大军的守军。但是梁王等到的却是一个其貌不扬、孤身应战的墨者——革离。
不可一世的赵兵对这位来自墨家的无名小卒鄙视之极。但革离却出奇制胜，奋勇抵挡住赵军二千兵马的偷袭，令赵军束手无策，无功而返。
逐渐，全心练兵，亲自制造无数特别武器的革离，加强梁城防守实力，应付赵军随时而来的庞大攻击，使得梁城上下，无不对革离折服。但是，突然到来的墨家传人揭开了一个惊天秘密，顿时引起梁城惊恐万分。而此时梁王的嫉妒，又如鬼影一般隐匿在革离身边，杀气四伏。
城外，尽管巷淹中使出不同的攻城方法，可惜除损兵折将外，依然无法攻占梁城，反令革离声望传遍各地，远远超过了无能的梁王和强悍的巷淹中。
正值赵军无心攻战之际，赵王却突然传令撤军！巷淹中虽传令撇退，自己却坚持留下，继续作战，以报战死沙场的下属其在天之灵。结果有二千名效忠巷淹中的部属，不约而同地折返，发誓攻克梁城。
得知城外只剩二千赵军，梁王自以为能轻易应付，便急于把革离赶走。得享一时之安宁，梁城人民已逐渐忘记革离的功劳，返回从前的生活，疏于防守。就在此刻，巷淹中率赵军再次攻城，不费吹灰之力，便攻陷梁城。
巷淹中没有捉到革离，却相信革离不会离弃梁城，于是以城民作为人质，逼革离现身。
革离的出现，与梁城的命运，在战争的起落中悬而未决。 [编辑本段]创作背景 电影《墨攻》改编自日本作家酒见贤一于1991年出版的同名小说《墨攻》（旧称《墨子攻略》），片名的含义是“墨子攻略”。香港导演张之亮花费近十年策划筹备，用前所未有的古战场面，将两万五千名骁勇善战的赵军，一个莽鞋布衣，其貌不扬的墨者，四千老弱妇孺的百姓，“撕裂”，“混杂”，“糅合”，却又毫不留情的“抛掷”于公元前370年春秋战国硝烟四起的历史中。导演用《墨攻》，讲述一个绝对“非攻”的故事。
中国式“古罗马战争片”
《墨攻》讲述距今两千三百前的战国时代，十万赵国强兵，攻打区区4千老弱妇孺的小国梁城，岌岌可危之即一个莽鞋布衣，其貌不扬的墨者革离孤身救城，在种种矛盾和险峻中展开了一场战阵历史上最势单力薄的战役！在中国的电影上几乎很少看见这样的攻城和守城。导演张之亮认为，“不用镜头技巧，真实反映战争实象”这样的战争场面，我们之前更多是从罗马片中看到，而而在众多剧本中，只有《墨攻》给了他这样的兴奋！他说，就《墨攻》故事本身，其中有很多思考的地方，有人物传记的成分，也有很多隐藏对于战争深刻看法的地方：透过一个人，带着伟大的思想，通过帮助人的过程，从而引出不同的故事，对人，对思想进行层层反思！
刘德华颠覆偶像，难以实现平常爱
全剧就演员来看，影帝刘德华对很多人来说是“永远的偶像”！但是，这正是电影《墨攻》从造型，剧情等方面全力淡化的地方！而刘德华也是不放过一个细节，来颠覆自己的偶像印象，让古代行者革离“取缔”自己！服装设计师佟华苗女士曾经为革离“预备”了两个皮马甲，试装当日，刘德华坚决反对穿着仿制品，反而拿着服装师特意从藏民身上淘来的“真品”，闻了又闻：“就是这个味，这才是行者革离的！”当即将一水未洗的马甲穿在身上。
D 试题分析：“学在官府”是西周教育的显著特点。是对西周教育制度的高度概括，也是我国奴隶社会教育制度的重要特征。学术和教育为官方所把持，国家有文字记录的法规、典籍文献以及祭祀典礼的礼器全部掌握在官府。春秋时期，我国奴隶制崩溃而转向封建制，经济、政治的大变化，也变化在教育上。为旧经济旧政治服务的受贵族垄断的“学在官府”的教育走向没落。《墨攻》的时代背景已经是春秋战国了，不存在学在官府的问题，墨家摩顶放踵以利天下，不可能无法办私学的，D项不正确。故答案选择D项。点评：诸子百家思想是中国传统文化的代表，对中国文化产生了极其深刻的影响，其命题角度有：（1）对诸子百家的思想进行比较，要求学生理解各家思想的特点，能够正确判断具体的诊断属于哪家思想，并分析产生这些思想的社会根源；（2）春秋战国时期是我国的剧烈变革时期，政治、经济、思想文化都发生了翻天覆地的变化，很多高考试题要求学生综合这些变化，归纳出春秋战国时期的时代特点；（3）荀子是战国时期儒家思想的代表人物，但是，他也是法家代表人物韩非子、李斯的老师，其思想与法家思想有很多共同之处，高考试题比较重视荀子思想中的法家因素。
《墨攻》主要情节 距今两千两百多年，中华大地尚在诸国纷争，群雄争霸的时期。此时，强大的赵国想要一举攻打燕国，而实现这个计划的首要条件就是要先攻破夹在赵燕之间的梁国。于是，赵国大将军巷淹中奉命率领十万大军，逼近仅仅只有孺妇平民4000余人的梁城。 危难之时，梁王向以守城著称的墨家祈求一支可以抵抗十万大军的守军。但是梁王等到的却是一个其貌不扬、孤身应战的墨者革离。不可一世的赵兵对这位来自墨家的无名小卒鄙视之极。但革离却出奇制胜，奋勇抵挡住赵军二千兵马的偷袭，令赵军束手无策，无功而返。逐渐，全心练兵，亲自制造无数特别武器的革离，加强梁城防守实力，应付赵军随时而来的庞大攻击，使得梁城上下，无不对革离折服。但是，突然到来的墨家传人揭开了一个惊天秘密，顿时引起梁城惊恐万分。而此时梁王的嫉妒，又如鬼影一般隐匿在革离身边，杀气四伏。 城外，尽管巷淹中使出不同的攻城方法，可惜除损兵折将外，依然无法攻占梁城，反令革离声望传遍各地，远远超过了无能的梁王和强悍的巷淹中。正值赵军无心攻战之际，赵王却突然传令撤军。巷淹中虽传令撇退，自己却坚持留下，继续作战，以报战死沙场的下属其在天之灵。结果有二千名效忠巷淹中的部属，不约而同地折返，发誓攻克梁城。 得知城外只剩二千赵军，梁王自以为能轻易应付，便急于把革离赶走。得享一时之安宁，梁城人民已逐渐忘记革离的功劳，返回从前的生活，疏于防守。就在此刻，巷淹中率赵军再次攻城，不费吹灰之力，便攻陷梁城。巷淹中没有捉到革离，却相信革离不会离弃梁城，于是以城民作为人质，逼革离现身。革离的出现，与梁城的命运，在战争的起落中悬而未决。《墨攻》简介 《墨攻》改编自森秀树的同名漫画。由张之亮执导，刘德华、安圣基、范冰冰、吴奇隆、王志文等主演。该片于2006年11月在中国内地上映。 影片讲述了战国时期十万赵国军队攻打梁城，墨者革离孤身救城的故事。截止2006年12月13日，该片在中国内地的票房超过6000万。
有形式也有内容该片讲述的是乱世中的人性，墨者革离自信可以拯救世人，但面对恐惧的不同人群和尸体，生与死再也不是沙盘上的棋子，他也开始惶恐，最终各方力量都无力拯救自己的生命，在近乎不了了之的结局中，没有胜利者，墨者最终不过带着一些孤儿游走在列国，也就是历史的缝隙里。张之亮尊重平民，坚持人道立场，刚猛的战场，折射出生命的珍贵（云飞扬评） 。影片节奏紧凑，且故事有看头，加上忧伤的爱情故事，还有悲哀的个人英雄主义，这些都构筑成了这部电影的商业基数。同时，影片的画面及拍摄手法都颇具新意。结尾部分展现死亡之城的油画也颇为精美，更显战争的残忍和血腥（《潇湘晨报》评） 。战争场面有特色《墨攻》的特别之处在于革离在战术上的创新和电影对赵军攻城和梁军民守城这一役全景式的描写。《墨攻》像是一堂生动的军事课程，它分析交战双方的强弱、优劣所在，并交待了战争的整个过程和每个细节。和以往一将功成万骨枯式的战争电影很不一样，《墨攻》不再以高级将领作为惟一的主角，而是俯下身来观察战争，并且用很多笔墨描写普通军民。这其中，有不计前嫌、爱国、胸襟开阔的低级将领，有为求生杀死婴儿的草民，还有为救妻儿命挣扎在义利之间的百姓（《京华时报》评） 。 没有真正体现墨家思想《墨攻》对墨家思想的展现不够完美。在整部影片中，墨者革离始终处在一个理论探索阶段，他在表面坚守墨家“兼爱非攻”的同时，反复几次怀疑自己的理论并试图用简单的对与错来进行裁决，以至于使人产生战国时期墨家理论颇为不完整的概念。况且，对于一部展现墨家思想的电影来说，《墨攻》并未从影片本身使人对墨家思想产生认同，即便是在革离劝说赵国大将军退兵之时也未使人从中真正理解“兼爱非攻”的含义（刘汉风评） 。主题自相矛盾，概念模糊对于这部宣扬墨子“兼爱非攻”思想的作品，不少人表示电影的主题自相矛盾，有些人物设置稍显突兀，故事主题看得人一头雾水。《墨攻》一片围绕墨子的“兼爱非攻”思想展开，但是从影片所呈现的故事来看，对于墨家思想并无研究的张之亮在处理影片主题上还是自相矛盾，概念模糊。墨子主张“非攻”，影片中墨家的代表革离带领梁国的平民抵御赵国十万大军攻城，杀戮无数。革离的“和平”、“非攻”观念与“抵抗”自相矛盾；墨子提出“兼爱”，而影片却用革离与逸悦的感情线模糊了这一概念（《沈阳今报》评） 。笑场不少，大道理太多影片的不足之处还在于电影的多处情节引人笑场。第一个笑场镜头便是革离出场撩开帽子的一个特写镜头，只见刘德华轻轻一甩头，典型的刘氏风格引发不少观众一阵爆笑。另一个让观众爆笑的场面便是黑人奴隶的出场。其实这里不能说是张之亮的失误，因为他说过任何人都有可能沦为奴隶。但当这个操着一口标准英式普通话的黑人出现在大银幕时，不少观众都忍不住爆笑。除了笑场，影片另一大硬伤便是过于频繁地讲大道理，刘德华饰演的革离在片中通篇讲大道理，范冰冰饰演的逸悦也是动不动就讲大道理，就连戏份不多的崔始元也在片中讲大道理（《潇湘晨报》评） 。
《春光乍泄》之所以被奉为文艺爱情片的传世经典，除了张国荣与梁朝伟的深情演绎外，也和影片独具匠心的艺术造诣息息相关。该片不强调故事与戏剧性，有着强烈的印象派、感观化。异国他乡的灵魂游离，社会底层的嘈杂喧闹，破镜难圆的貌合神离全靠一个“抖”来表现，这也是杜可风手持摄影风格放大人物情感的外化体现。另外，手持镜头与生俱来的临场感也拉近了观众与黎何二人的情感距离。透过极富感染力的镜头，观众仿佛成为了这对同性情侣生活点滴的旁观者。扩展资料主要剧情：黎耀辉（梁朝伟）与何宝荣（张国荣）是一对同性恋人，为了有新的开始，他们怀着美丽的梦想（去看南美洲大瀑布）离开香港来到阿根廷，却在布宜诺斯艾利斯迷了路。黎耀辉想安下心来过日子，无奈何宝荣于夜夜笙歌中放纵着自己的生命，以期找寻更多的刺激，只当黎耀辉是他受伤后的港湾，两人分歧 、争吵越来越多，心的距离越来越远。黎耀辉明白过去的日子不可能再复返时，决定离开何宝荣，而正是在他离开后，绝望的意味（对黎耀辉的爱）才在何宝荣的脑海中完整地浮现。
吊足了的胃最终吃了一顿饱饭。在一片狼籍的中国电影饭桌，英雄是一道真正的招牌菜。
集中了华人乃至世界顶尖的制作群体，投入3000万美金，英雄成为我所见过制作最为精良的中国电影。很久没有一部中国电影让眼睛，耳朵如此兴奋了。张艺谋的专业精神令人敬佩，如果谁要向张艺谋竖中指，还是先鞠个躬再说。
看过片子绝对同意这种评价：英雄是一场视觉上的盛宴。我觉得如果早些时候拍出来，英雄还可以拿去做申奥片。所有关于中国的符号，英雄里都不遗余力地再现：围棋，书法，剑，古琴，山水，竹简，弓箭，威威楼宇，漫漫黄沙，青山碧水，红墙绿瓦。英雄电影的画面，极具中国画的意境。如果不去做申奥片，英雄还可以去做中国旅游的广告片，或是爱国主义教育范本，的确，我相信每个看过电影的都会为我大好江山，我泱泱大国击节赞叹，相信这部电影全球放映后，会加快留学人员归国效力，加大各国人民来华旅游观光力度。
有几个镜头给人留下强烈印像：李连杰一剑刺中甄子丹，为描述剑之快，镜头在李连杰的脸一点点穿破雨水的画面中一一定格。李连杰与梁朝伟在九寨沟一场对决戏，二人蜻蜓点水，水面及水下的镜头，绝对可以写入武侠片视觉经典。我也相信很多人在章子怡和张曼玉比剑那段漫天黄叶的戏中瞠目结舌，尽管那段戏倒更像属于日本人的意境。
在听觉方面，英雄把武侠片的音效提升到一个新的境界，不再像以往武侠片强调刀剑，拳脚，飞行的强烈夸张表现，相反，英雄的录音和拟音方面都相当克制，他们更重视体现"绵长""幽远"的意境，更强调声音的质感。这些克制后表达出的竟境令人大开"耳"界。在影院，正对画面，背景声安静得像清澈的湖水，在一片衣袍挥舞和鼓声的中低音中，剑声划破空气的锐响，配合人影腾挪的声音，枪剑相撞后的渐弱的震颤声，极富韧性极具质感。让人印像深刻的是为描述李连杰剑法之准，他一剑横贯毛笔，从劈裂笔杆竹质到笔尖毛质声音的变化。还有在九寨沟对决的剑戏，人脚踏在平静的水面声，剑挑破水，震开的一圈圈涟漪声，人耳闷在水里到跃出水面后扑面而来的空气感。影片配乐依然是谭盾，看到最后，我几乎有点迷乎了，那鼓声，琴声，包括伊扎特帕尔曼的小提琴，都真的很像《卧虎藏龙》。
编剧李冯和张艺谋用红，兰，白，黄四段视觉的变化把故事的不同版本分段讲述，还加了不少辩析的色彩，这让人想起《罗生门》。这个故事讲得很别致而且基本能自圆其说。再一想到电影的短短的拍摄周期，让人对老谋子心生敬意。而画面上，英难更像一部部精美的MTV或广告片的联播。
英雄是一部符号化的电影，所有的符号都在传达一个标识："MADE IN CHINA"。在这样的视觉听觉轰炸中，演员的表演成为影片中最为弱化的环节，如果不是出于商业的考虑，估计谁来演都可以完成任务。大牌明星们的表演徘徊在扮酷或更好的扮酷之间，说狠一点，剧本给他们的空间，无法演出"人味儿"，他们的内心活动，表情都不再重要，重要是他们要服从服装颜色变化的需要，电影的主角是服装，布景，道具，这些符号代表着忠，义，情。演员是人，但是有一群神一样的摄影舞美灯光，人便不再是人，是英雄，于是一个历史故事最终变成一个超现实故事。
