导语：现在很多的房屋在建造的时候，都会在房间外围做一层保温处理，这样可以使房间的温度保持更长时间，不管是夏天还是冬天，都是非常有用的。挤塑板就是一种外墙保温材料，不仅可以使墙面更加的美观，而且能够有非常好的保温效果，聚苯板也是我们经常见到的外墙保温材料，那么聚苯板和挤塑板到底有什么区别?下面就由小编来为大家详细介绍一下挤塑板和聚苯板的区别以及挤塑板和聚苯板的优缺点。 聚苯板和挤塑板的区别的介绍 一、挤塑板比聚苯板的导热系数小。在选用厚度上比聚苯板有很大优势。 二、挤塑板比聚苯板的抗压强度或压缩强度大,所以,挤塑板常用和上人屋面保温与地下室及地坪保温。 三、挤塑板,比聚苯板的不足之处为:密度大,结构密实,显脆性,不透气,而且表面 光滑 ,没有经界面处理,粘结性较小。 实践表明20mm厚的XPS挤塑保温板,其保温程度相当于50mm厚发泡聚苯乙烯,120mm厚的水泥珍,珠岩。 再来看对二者优缺点的介绍 聚苯板有如下的优越性: 1)、已经行成体系,技术成熟。 2)、保温效果佳。 3)、价格不特别昂贵,使整个系统价格适当。方便用户接受。 4)、没有复杂的施工工艺。 聚苯板的缺点: 1)因为板材自身的性质问题,其强度不大。 2)板材出厂时应经过一段成熟期,需放置一段时间才能够使用。 挤塑板的优点在于: 1)具有较EPS很好的保温隔热性能。对同种的建筑物外墙,其使用厚度能低于其它类型的保温材料。 2)因为内层的闭孔结构。所以它具有良好的抗湿性。 挤塑板的缺点: 1)板材比较脆,不好弯折,板上有应力时应力集中,容易让板材损坏、开裂。 2)透气性低,几乎不透气。 3)价格和聚苯板相比较高。 4国内尚且没有国家标准;欧美、韩国等保温技术先进国家尚且没有推广使用。 5其结构的伸缩性低。 结束语：通过小编上面的介绍，相信大家对于挤塑板和聚苯板的区别以及挤塑板和聚苯板的优缺点已经有了一定的了解了。挤塑板和聚苯板都是非常优质的保温材料，不仅各方面性质都很稳定，而且保温性能特别好。大家在选择时要充分考虑它们的优缺点，结合自己的实际需要选择一种最合适的保温材料。希望通过小编上面的介绍，能够帮助大家了解到挤塑板和聚苯板的区别以及挤塑板和聚苯板的优缺点。
挤塑板的全称是挤塑聚苯乙烯泡沫板，它的另外一个名字是xps板。这种板材在装修中使用的比较广泛。在进行墙体保温、平面屋顶和钢结构屋顶的保温、一些机场的跑道、高速公路等的保温方面都有所应用。这种材料的价格不贵，而且质量不差，所以赢得了用户的好评。 另外一种板材，即聚苯板，也是一种塑料泡沫板，它又称为苯板，eps板，分为两种类型，分别是普通类型的和阻燃类型的。这种材料的保温性能很好，在应用的过程中，能够很好的阻止蒸汽的渗透，也有很强的抗压能力，使用的寿命也很长。所以它是建筑中经常使用的一种节能的保温隔热材料。 两种泡沫板材的用途非常的相似，但是它们两者具体又有什么不同之处呢，今天我们就来了解一下。第一个要来了解的是它们的保温隔热性能，如果eps和xps的厚度相同的话，它们的保温性能是不同的，相对来说，xps的保温性能会更好一点。同理而言，如果它们的保温效果相同的话，xps板材的厚度会更薄一点。但是一分价钱一分货，xps板材的价格也会更贵。在实际的装修过程中，混凝土自身的蓄热功能已经足够，如果加上外保温层的话，完全能够满足国家对于房屋建筑节能的标准，所以两种保温板材都能够满足建筑的需要，选择的过程中考虑预算就可以了。 第二点要比较的就是它们的强度，这个强度不是其他，就是板材的抗拉强度。xps板的强度保持在200kpa和250kpa之前这个范围之内，eps板材的强度则都在100kpa以下，对于一些沿海地区的房屋来说，屋顶的强度非常的重要。而且在安装的过程中，安装完成之后，需要进行进一步的加固和辅助的固定。 总的来说，xps板的强度比较高，但是eps板材自身的脆性比较大，所以在进行大范围的粘贴之后，很有可能会有开裂的可能，粘贴的效果不是很好。柔韧性也是考察板材的一个重要方面，如果板材的柔韧性很好的话，在检测的过程中弯几个弯都可以，这种考察和防水材料中的延展性很类似。eps的柔韧性比较好。
1、含义不同挤塑板是聚苯乙烯树脂及其它添加剂经挤压过程制造出的拥有连续均匀表层及闭孔式蜂窝结构的板材，这些蜂窝结构的厚板，完全不会出现空隙，这种闭孔式结构的保温材料可具有不同的压力同时拥有同等低值的导热系数和经久不衰的优良保温和抗压性能，抗压强度可达220-500Kpa。聚苯板由含有挥发性液体发泡剂的可发性聚苯乙烯珠粒，经加热预发后在模具中加热成型的具有微细闭孔结构的白色固体。2、价格不同0mm厚的XPS保温板，其保温效果相当于50mm厚EPS保温板，120mm厚水泥珍珠岩。所以为了达到相同的保温效果，XPS的保温厚度可以比EPS薄30%左右。但由于XPS的价格是EPS的2倍左右，所以XPS的经济性还是不如EPS。3、隔水性不同XPS板的隔汽性能较好、吸水性低，但由于外保温体系是若干保温板拼接且和结构墙之间有一定空腔的立体构造，所以XPS板高抗蒸汽渗透性的优异性能用于外墙外保温，就变成其致命缺点。EPS板特殊的材料性能，能隔绝雨水，又能使墙体中的潮气透过，有效的解决了建筑物的透气性问题。参考资料来源：百度百科-聚苯板百度百科-挤塑板
区别：1、耐候性聚苯板与挤塑板相比较,有较高的吸水性,所以耐候性不如挤塑板。但是,聚苯板的延展性比挤塑板好,可以克服一定的缺陷。不过就系统来讲,薄抹灰系统外层的抹面胶本身也具有一定的防水能力。除了在施工过程外,完好的二种系统的防水性能都可以。二、价格相同厚度的聚苯板和挤塑板保温性能是逐渐升高的。聚苯板为0.041,挤塑板是0.030。因此达到相同的保温效果的情况下,挤塑板板材比聚苯板材厚度要薄,但纯板材的价格挤塑板板贵于聚苯板。三、抗拉强度聚苯板的容重和抗拉强度有绝对的关系,一般的聚苯板容重18Kg/m3的抗拉强度为110～120KPa,20Kg/m3容重的在140KPa左右。挤塑板的容重正常从25Kg-45Kg,强度从150KPa-700KPa或更高。四、粘结强度对于薄抹灰系统而言,这项指标将会直接影响板材的使用,聚苯板板强度低,抗剪切强度同样也低,板材破坏,有可能不是出在粘结面,而是板材中间直接破坏,挤塑板的良好的强度性能更放心一些。抗拉强度0.1MPa相当于说每个平米的抗拉强度是10吨的力。根据上面挤塑板与聚苯板性能上的区别也导致了它们运营范围的区别。挤塑板常用与上人屋面保温和地下室及地坪保温,而聚苯板在建筑节能保温领域有着广泛的应用。扩展资料：挤塑板和聚苯板二者都是采用聚苯乙烯为基本原料进行加工制作的，但由于加工制作工艺的不同，形成两种不同的保温材料。XPS挤塑聚苯板：是以聚苯乙烯为原料加上其它原料及防火剂，通过加热混合同时注入催化剂，然后挤压成型的硬质发泡塑板。EPS膨胀聚苯板：是含有挥发性液体发泡剂的可发性聚苯乙烯(eps）珠粒，经加热预发泡后在模具中加热成型，具有微细闭孔的结构特点。参考资料：挤塑板_百度百科聚苯板_百度百科
聚苯板和挤塑板是目前用于外墙保温的两种主要板材,二者都具有一定的保温隔热性能,区别：一、 挤塑,板比 聚苯板的导热系数小。在选用厚度上比聚苯板有很大优势。二、 挤塑板比聚苯板的抗压强度或压缩强度大,所以,挤塑板常用和上人屋面保温与地下室及地坪保温。三、 挤塑板,比聚苯板的不足之处为:密度大,结构密实,显脆性,不透气,而且表面 光滑 ,没有经界面处理,粘结性较小。实践表明20mm厚的XPS挤塑保温板,其保温程度相当于50mm厚发泡聚苯乙烯,120mm厚的水泥珍,珠岩。再来看对二者优缺点的介绍。EPS保温系统有如下的优越性:1)、已经行成体系,技术成熟。2)、保温效果佳。3)、价格不特别昂贵,使整个系统价格适当。方便用户接受。4)、没有复杂的施工工艺。EPS系统的缺点:1)因为板材自身的性质问题,其强度不大。2)板材出厂时应经过一段成熟期,需放置一段时间才能够使用。2、XPS保温系统XPS系统的优点在于:1)具有较EPS很好的保温隔热性能。对同种的建筑物外墙,其使用厚度能低于其它类型的保温材料。2)因为内层的闭孔结构。所以它具有良好的抗湿性。XPS系统的缺点:1)板材比较脆,不好弯折,板上有应力时应力集中,容易让板材损坏、开裂。2)透气性低,几乎不透气。3)价格和EPS系统相比较高。4国内尚且没有国家标准;欧美、韩国等保温技术先进国家尚且没有推广使用。5其结构的伸缩性低。
