很久没看过这样的恐怖片了，作为《招魂》的番外传，《安娜贝尔》中娃娃的故事应该能讲的更好，但编剧和导演的功力实在欠佳，让人看起来索然无味，既无惊心动魄，又没紧张刺激，里面的宝宝倒是很可爱，其他再无亮点。也许《招魂》的光环实在沉重，整部影片没有达到预期的水准。没有过多的血浆和黄色暴力的视觉冲击，渴望走心，但是过多的故事背景和详细的故事感情线让恐怖气氛大打折扣。与其说《安娜贝尔》是恐怖片倒更像是一部驱魔题材的电影。宣传海报看起来不错，但娃娃在电影里面更多的只是摆设的作用。与同类电影“死寂”比起来要逊色不少。剧情上可以挑刺的地方太多，而惊悚程度远远不够。但是电影主题还是很分明的：宗教可以净化邪恶，母爱是世界上最伟大的事物。电影贯穿始终非常清晰的表现出来。这部电影也算14年中恐怖片中的佼佼者，老戏新唱也显得匠心独运，算不上满分但也最起码及格，全程都有恐怖的气氛，不会像别的一些惊悚片前半部分铺垫，后半部分才连续恐怖，而且人形玩偶一直是让我最害怕的点。导演不愧是摄像师出身，镜头代入感极强，为了恐怖，把娃娃设计得这么恐怖，就没想过逻辑上会有人买这个娃娃放婴儿房吗？男主典型恐怖片男主形象，就不会像正常人那样有正常得对话吗？没有过剩的暴力，没有过度的血浆，将平常至极的可爱娃娃搭配西方灵异文化，压碎和在亲情元素中，干净的取景，凌厉的剪辑，一静一动，氛围渲染到位，有几个桥段深夜来看有让人虎躯一震的感觉。背着《招魂》的光环，本片的一切都要被拿来与之比较。成片的渲染能力确实弱于前者，但作为前传倒是完整交代了娃娃被异教召唤的恶魔附体之事。在《招魂》中，复古味十足，没有血浆没有反转没有一惊一乍连鬼脸都是模模糊糊，只用黑暗和封闭空间以及声效营造恐怖感更显真实，完全的七十年代风貌，并不是特别吓人，但非常让人紧张，有节制的展现鬼怪并压缩构图比例；声音元素替代传统声东击西的老旧视觉套路。一静一动的节奏控制了高,潮。“母性本能战胜恶魔”这样的好莱坞主流价值观总能给类型片带来更多能量。相对于许多鬼片会沉浸在气氛之中的方法，本片有着匠心独运的布局，并且有一点点抽离，招魂算是找到了那些老派驱魔恐怖片的精气神，制作上很精良，剧情中规中矩，吓人倒不怎么吓人，就是那些七、八十年代美国恐怖片的精髓，能出现在今天那些恐怖片身上，很是让人高兴。记录鬼迹的手法增添了真实感，从中间开始推动恐怖气氛的手法就开始不停变换，同时，玩偶完全戳中我的恐怖G点，再也没法直视玩偶了。《安娜贝尔》作为《招魂》的番外篇真是砸招牌，全篇平淡，恐怖部分只能以突然的音效来吓人，真是很low的手法。片子本身骇人桥段是少之又少，与前作《招魂》质量和故事又严重割裂，演员演的也作，有着招魂外传的噱头才让人都期待一看，结果却很是失望，因为格调跟招魂一点都不像，人们在魔鬼面前的软弱以及上帝的无能让人大失所望，虽然结局看似还好，但必须是屈服的牺牲换回的，这并不美好。继承了《招魂》的壳,却没有继承它的核故事,虽然讲得很完整,但并没有特别出彩的情节,人物结构也没有前者复杂。整部影片比较流畅，但是恐怖气氛不足，没有更多的惊喜和创新，全靠布偶的惊悚面孔撑起整部戏。作为《招魂》的前传，简直显得低端，完全是靠音效吓人，换一个导演，制作都不一样。而且剧情也是相当幼稚可笑，最基本的恐怖快，感都没有，还能称之为恐怖片？也许是《招魂》珠玉在前的缘故，后者远不及前者精彩的剧情和略没吓人手段的设置，看得我都有些无精打采、昏昏欲睡了。故弄玄虚，美国的恐怖都这么无聊吗？要是娃娃闹事，直接烧了不就行了？非要扯出这么多无聊的事来。想怎样就怎样的情节，温吞如水的节奏，毫无水平的氛围营造，还有点小肚鸡肠，从头到尾都是母爱的故事，过度依赖极具欺骗性的音效，情节层层推进的路数中规中矩似白开水，缺少《招魂》在结局反转带来的惊悚后劲。
《安娜贝尔》由《招魂》的摄影师约翰·R·莱昂耐迪执导的，两部影片没有剧情联系。1，《招魂》是由詹姆斯·温指导，朗·里维斯顿，维拉·法梅加，帕特里克·威尔森等主演的惊悚悬疑电影。该片讲述了佩龙一家1971年搬进了一栋他们朝思暮想的房子里，房子座落在田园风光的罗德岛上，风景优美。然而一系列惊悚的事情接连发生，家里狗的离奇死亡，半夜孩子们被吓醒呼救。这栋房子变成他们的噩梦，十年后，每个人都变得魂不守舍，最终决定搬离罗德岛。2，《安娜贝尔》由《招魂》的摄影师约翰·R·莱昂耐迪执导，安娜贝拉·沃丽丝、阿尔法·沃德、布莱恩·豪威联袂主演。影片于2014年10月3日在北美上映。影片讲述鬼娃被男主人作为礼物带回了家，它的出现也为这个平静的家带来了神秘诡异的事件。扩展资料1，《招魂》剧情介绍：20世纪七十年代，罗杰与卡罗琳两夫妇带着他们五个可爱美丽的女儿，搬到了位于罗德岛哈瑞斯维尔的一幢旧宅居住。房屋虽然古旧沧桑，历史悠久，但是却让佩隆一家体会到回归田园的快乐与喜悦。谁知好景不长，接二连三的怪异事件相继出现，令女孩们惊声尖叫，也让佩隆夫妇的神经绷到极点。为此，他们辗转找到当时最负盛名的沃伦夫妇。丈夫埃德是天主教会唯一认可的驱魔师，妻子洛琳则拥有窥见灵体的能力。他们不费吹灰之力便确定这座阴气十足的大房子的症结所在，而为了征得教会除灵的许可，他们必须深入期间搜集恶灵存在的证据。2，《安娜贝尔》剧情介绍：新婚燕尔的约翰·戈登（瓦德·霍尔顿 Ward Horton 饰）和妻子米娅（安娜贝拉·沃丽丝 Annabelle Wallis 饰）共同孕育了新的生命，对于这对未经世事的小夫妻来说，喜悦和担忧相伴而行。那个晚上，约翰找到了妻子寻觅已久的娃娃安娜贝尔，与此同时，邻居彼得家则发生了残忍血案，更为可怕的厄运也朝着戈登夫妇袭来。几名丧失人性的邪教男女闯入戈登家中，试图对他们展开屠杀。虽然戈登夫妇侥幸保住性命，但其中一名女子抱着安娜贝尔死去。在此之后，惴惴不安的米娅待在家中安胎，她试图从阴影中走出，然而接二连三的怪事相继在家中发生。诡异而恐怖的恶魔盛宴就此拉开帷幕。参考资料来源：百度百科-招魂参考资料来源：百度百科-安娜贝尔
安娜贝尔2:诞生(豆瓣)评分: 6.7/10，仅供参考。剧情简介塞缪尔·穆林斯(安东尼·拉帕格利亚饰)和埃丝特·穆林斯(米兰达·奥图饰)是一对夫妻，他们有个非常可爱的女儿，一家人幸福地生活在美国中西部地区，但随着女儿安娜贝尔(萨玛拉·李饰)在一场车祸中不幸丧生，这个家庭陷入了悲痛之中，穆林斯夫妇也渐渐与世隔绝。多年后，夫妻俩决定把自家的房子用作孤儿院，收留修女夏洛特(斯黛芬尼·西格曼饰)收养的孩子们，名叫J珍妮丝和琳达的小朋友不听劝闯进了安娜贝尔原来的房间，引发了一系列诡异而恐怖的事件
《安娜贝尔》多半是陈词滥调：正在弹奏的小提琴忽然爆了音，门砰地自动关上，摇椅兀自吱吱地晃，机器突然活动起来（《纽约邮报》评）作为一个钝器，以及一台让观众的神经紧张起来，继而用手指遮住眼睛的催发器，《安娜贝尔》虽然粗制滥造，但不无有效。谁让恐惧是如此的廉价。（《The A.V. Club》评）《安娜贝尔》里面令人毛骨悚然的古怪小玩意比起《招魂》要少得多。（原导演温子仁在这里只担任了制片人。）但是莱昂耐迪先生全力挖掘了留白空间的潜力。（《纽约时报》评）虽是前传，但本片根本不可与温子仁的《招魂》相提并论，那部影片有效传递了超自然现象的刺激性，而且有着疲惫但接地气的人物角色。（《偏锋杂志》评）尽管有其不足之处，但《安娜贝尔》也不是没有一丁点的可取之处。它有一些令人不安的时刻，但这些时刻最终被毫无新意且愚蠢的故事给抵消掉了。（《华盛顿邮报》评） 。
《恋恋师情》是一部很棒的剧情片，由Katherine Brooks执导，记忆点主要有下面几处。影片最让人印象深刻的记忆点是：Simone隐忍克制，她身为师长，深知自己行为违背常理，所以她始终在逃避。而Annabelle像是初生牛犊不怕虎，她年轻张扬、无所畏惧。看看她们的眼睛吧，老师总是眉目含愁盛满忧伤，Annabelle却是不躲不闪直视过去，像要穿透什么。还有个记忆点就是两个主人公分开的那一刻，比较感人，有心碎的感觉。很多时候，理智在早于情感之时，也不曾支配情感，安娜贝尔的音乐也许是最好的见证。在对与错的咫尺之间，已经越过了所有的防线，一切原本是天性，没有谁对谁错，没有世俗伦理，只是偶尔人性卑劣的一面会注定结局的伤感。故事的结局是老师最后离开的瞬间，是无悔的、就足矣！还记得最后老师坐车离开的那个镜头，那个车滑过的路旁，风飘逝的地方，是安娜贝尔来时的路！其实，拥有又何妨，天长地久又更耐如何？只要记忆深处还有这么一点感动，一切原本也就缥缈了！
韩国电影《银娇》改编自韩国作家朴范信（音）的同名争议畅销小说，讲述了一位七十岁著名诗人与其弟子及一位十七岁少女之间的欲望感情故事，电影于2012年在韩上映，引起巨大的社会反响，被誉为韩版“洛丽塔”。影片的导演是曾执导过电影《苔藓》的韩国知名导演郑址宇，他在读过原版小说之后便被书中的故事情节深深打动，决定购买电影改编版权将故事搬上大银幕，并点将韩国中生代实力派演员朴海日担当片中李适遥的扮演者。作为全片灵魂人物存在的银娇，由91年新生代韩国女演员金高银扮演，其也因出演此片正式在韩国演艺界出道。片中诗人教授的弟子由出身舞台剧演员的韩国男星金武烈出演，一向以积极向上，阳光健康形象示人的他，此次不仅要努力诠释层次丰富的内心戏，更要挑战大尺度的情欲表演。 记忆点是银娇那句对白：“你知道女高中生为什么要和男人睡，孤独，是因为孤独啊。”
